La Guerre des Mondes

[menthalo]

La Guerre des Mondes

Partant d'un cas concret d'actualité et en dévoilant les ficelles de cette affaire, je vais essayer de brosser un tableau général des forces en présence.
Cette TROISIEME GUERE MONDIALE est économique, monétaire et financière.
Comme les deux précédentes, cette guerre a été déclenchée par des financiers et des familles oligarchiques en vue d'augmenter leur contrôle sur les masses.
Si l'attaque a été longuement préparé dans les bureaux cossus des banques de New York, Londres, la résistance s'organise et se structure un peu plus tous les jours.
A travers les rapports de différents commentateurs "underground", je vais essayer de vous dévoiler les batailles qui se jouent dans l'ombre. En multipliant les points de vue et les auteurs, j'espère vous permettre de mieux cerner la réalité de ce qui nous est caché.

L'Affaire des faux-listings Clearstream

Qui était la cible de la manipulation Clearstream : Sarkozy ou Villepin ?
source reseau voltaire
Le Tribunal de grande instance de Paris a rendu son jugement dans l’affaire Clearstream. Il a condamné deux prévenus et innocenté Dominique de Villepin. Cependant le Parquet a immédiatement interjeté appel de cette décision, de sorte que les déboires judiciaires de l’ancien Premier ministre vont se poursuivre et entraveront les préparatifs de sa candidature à la présidence de la République.

L’histoire n’est pas banale. De faux listings bancaires ont circulé attestant mensongèrement que plusieurs personnalités disposeraient de comptes occultes. Cela n’est pas en soit bien grave, mais l’une des personnes diffamées, Nicolas Sarkozy, a choisi d’en faire une grosse affaire, en espérant démontrer que son rival, Dominique de Villepin, avait fait usage des faux documents contre lui.

Durant la procédure, Dominique de Villepin se vit interdire tout contact avec ses anciens collaborateurs, ce qui par voie de conséquence l’empêchait de développer un mouvement politique en vue de l’élection présidentielle. Le président Sarkozy modifia le plan de carrière des magistrats pour que des juges d’instruction particulièrement inquisiteurs se chargent du dossier. Puis, lorsque le procureur de la République conclu que les éléments rassemblés par une armée d’enquêteurs ne justifiaient pas de passer en jugement, le président Sarkozy su le convaincre de changer d’avis. Bafouant la présomption d’innocence et sa charge de président du Conseil de la magistrature, Me Sarkozy alla jusqu’à déclarer en privé qu’il prendrait son rival de toujours à un croc de boucher, puis à le qualifier de « coupable » lors d’un entretien télévisé. A tout instant, il était apparu comme instrumentant la procédure.

Encore ne faudrait-il pas se tromper et réduire ce combat à un simple conflit d’ambition. C’est de l’opposition entre deux courants de la droite française dont il s’agit ; une opposition qui divise le pays depuis l’affrontement entre Edouard Balladur et Jacques Chirac, un choc qui dépasse les enjeux franco-français depuis le discours de Dominique de Villepin au Conseil de sécurité de l’ONU pour défendre le droit international face, tandis que Nicolas Sarkozy affichait sa proximité avec George W. Bush.

Pour notre part, nous avons depuis longtemps indiqué que cette affaire a été montée de toutes pièces par le cabinet londonien Hakluyt & Co. Il est désormais établi que l’un des condamnés, Jean-Louis Gergorin, tenait ses informations de ce cabinet , pourtant les juges d’instruction n’ont pas voulu envisager qu’Hakluyt & Co ait pu organiser la manipulation. Et pour cause : ce cabinet, notoirement lié à la CIA et au MI6, est notamment administré par le beau-père par alliance de Nicolas Sarkozy.

Quand Thierry Meyssan fait référence au beau-père de Nicolas Sarkozy, il faut se reporter à un article antérieur:
Operation Sarkozy : comment la CIA a placé l'un de ses agents à la Présidence de la France
dont je vous cite l'extrait indispensable à la compréhension de la phrase ci-dessus

" En 1977, Pal Sarkozy se sépare de sa seconde épouse, Christine de Ganay, laquelle se lie alors avec le n°2 de l’administration centrale du département d’État des États-Unis. Elle l’épouse et s’installe avec lui en Amérique. Le monde étant petit, c’est bien connu, son mari n’est autre que Frank Wisner Jr., fils du précédent. Les fonctions de Junior à la CIA ne sont pas connues, mais il clair qu’il y joue un rôle important"


Vous aurez noté que dans cette dernière phrase, il est dit "les fonctions de Junior à la CIA ne sont pas connues" .... par opposition aux fonctions de Franck Wisner Senor, son père, engagé dans la Navy, puis dans l'OSS, avant d'entrer dans la CIA, où il prit la direction de l'OPC.... etc.. voir sa fiche assez complète sur wikipedia

On notera que Olivier Sarkozy, le demi-frère de Nicolas, dirige le Groupe Carlyle, où on retrouve Franck Carlucci (ex directeur de la CIA, ex ministre de la defense US), George Bush, Arthur Levitt (ex-pdg de la SEC), John Major, George Soros, la famille Ben Laden ...
On notera également que un mois et deux jours après l'entrée en fonction de Nicolas Sarkozy, l'état français rachète au Groupe Carlyle pour 376 millions d'Euros, , l'Imprimerie Nationale, que Carlyle n'a payé que 85 millions d'euros en janvier 2006. Le Groupe Carlyle ne paiera pas d'impots sur les plus values.
Collusion, forfaiture, abus de biens sociaux, escroquerie en bande organisée....

Revenons à l'affaire Clearstream

Hakluyt & Company
"Il est désormais établi que l’un des condamnés, Jean-Louis Gergorin, tenait ses informations de ce cabinet "
Hakluyt & Company est une société de renseignement industriel
Son conseil d'administration comprend l'ancien président d'[b]HSBC, de la SHELL, de BP, de Ford, de British Airways auquel on rajoute Lord Ingel'ancien chef d'état-major de l'armée britannique, Bill Bradley, l'ancien candidat à la maison blanche et effectivement Frank G Wisner Jr, beau-père de Nicolas Sarkozy, ancien président d'AIG, société réputée pour ses liens sulfureux avec OSS CIA .. etc

Vous remarquerez qu'au conseil d'administration on retrouve le coeur du Cartel des Pétroles, des neo-cons US, de la CIA, HSBC (premier rôle dans les manipulations de l'or et de l'argent) et l'extrême-droite militaire brit.


extraits de l'Echodesmontagnes
"Si l'on veut comprendre la magouille liée à l'affaire dite "Clearstream",il faut toujours avoir en tête, que Jacques CHIRAC était contre la guerre en IRAK, dont le fameux discours prononcé à l'ONU par Dominique de VILLEPIN.
Les sionistes américains et israéliens n'ont jamais pardonné à l'équipe Chirac-Villepin de ne pas avoir engagé la FRANCE, à leur côté dans la guerre en IRAK.
D'où le complot appelé "CLEARSTREAM" monté par la C.I.A. et le M16 avec l'aide d'HAKLUYT, pour briser la carrière politique de de Villepin et de Chirac"
...
....
"En réalité, les faux listings ont été mis en circulation par des membres de la Fondation franco-américaine, dont John Negroponte était président et dont Frank Wisner Jr. est administrateur. Ce que les juges ignorent et que nous révélons ici, c’est que les listings ont été fabriqués à Londres par une officine commune de la CIA et du MI6, Hakluyt & Co, dont Frank Wisner Jr. est également administrateur"


la même source publiait plus récemment:

"À Washington, Frank Wisner Jr. a pris la succession de Paul Wolfowitz comme responsable de la planification politique au département de la Défense. Personne ne remarque les liens qui l’unissent au porte-parole du gouvernement français, à l'époque Nicolas SARKOSY


Bien avant la crise irakienne, Frank Wisner Jr. et ses collègues de la CIA planifient la destruction du courant gaulliste et la montée en puissance de Nicolas Sarkozy. Ils agissent en trois temps : d’abord l’élimination de la direction du parti gaulliste et la prise de contrôle de cet appareil, puis l’élimination du principal rival de droite et l’investiture du parti gaulliste à l’élection présidentielle, enfin l’élimination de tout challenger sérieux à gauche de manière à être certain d’emporter l’élection présidentielle.

Pendant des années, les médias sont tenus en haleine par les révélations posthumes d’un promoteur immobilier. Avant de décéder d’une grave maladie, il a enregistré pour une raison jamais élucidée une confession en vidéo. Pour une raison encore plus obscure, la « cassette » échoue dans les mains d’un hiérarque du Parti socialiste, Dominique Strauss-Khan, qui la fait parvenir indirectement à la presse.

Frank Wisner Jr., qui a été nommé entre temps envoyé spécial du président Bush pour l’indépendance du Kosovo, insiste pour que Bernard Kouchner soit nommé ministre des Affaires étrangères avec une double mission prioritaire : l’indépendance du Kosovo et la liquidation de la politique arabe de la France.
Kouchner a débuté sa carrière en participant à la création d’une ONG humanitaire. Grâce aux financements de la National Endowment for Democracy, il a participé aux opérations de Zbigniew Brzezinski en Afghanistan, aux côtés d’Oussama Ben Laden et des frères Karzaï contre les Soviétiques.

L’opposition politique fondamentale réside aujourd’hui entre ceux qui soutiennent une gouvernance unipolaire du monde sous l’autorité des États-Unis et ceux qui prônent un équilibre des puissances régi par le droit international.
À ce niveau, la grille de lecture traditionnelle française opposant une gauche à une droite n’a plus de pertinence – car on retrouve des deux côtés des partisans de la Pax Americana. Une organisation non-lucrative, mais richement dotée, la French American Foundation, a depuis trente ans pour fonction de recruter les jeunes leaders appelés à occuper des postes de dirigeants pour les former au soutien de la politique atlantiste. On y trouve des membres de l’UMP, du PS aussi bien que de l’équipe de campagne de José Bové.

Les membres sélectionnés forment véritablement une « élite » dont l’objectif officiel est de « renforcer la relation franco-américaine considérée comme un élément essentiel du partenariat transatlantique ». Il est d’autant plus intéressant de connaître leurs noms.
Au sein de la sélection, c’est le professeur de science politique états-unien et membre du CFR, Ezra Suleiman, qui fut l’unique responsable de 1981 à 1984, puis de 1994 à 2001, du recrutement des Young Leaders en France."



A noter que dans l'article de Thierry Meyssan il est dit :

"Il est désormais établi que l’un des condamnés, Jean-Louis Gergorin, tenait ses informations de ce cabinet"

Jean Louis Gergorin est lui même membre de la French American Foundation

"Dans le cas de la branche française de la French-American Foundation, nous pouvons relever en particulier : Philippe Auberger (1989, député UMP), Yves Censi (2003, député UMP), Jérôme Chartier (2003, député UMP), Nicolas Dupont-Aignan (2001, député UMP, Debout la République), Alain Juppé (1981, député UMP), Éric Raoult (1994, député UMP), Valérie Pécresse (2002, député UMP), Jacques Toubon (1983, député UMP), François Hollande (1996, député socialiste), Arnaud Montebourg (2000, député socialiste), Pierre Moscovici (1996, député socialiste), Alain Richard (1981, socialiste, ancien ministre de la Défense), Henri de Castries (1994, Directeur général du groupe AXA assurances), Emmanuel Chain (1999, journaliste), Jérôme Clément (1982, Président d’Arte), Annick Cojean (2000, journaliste au Monde), Jean-Marie Colombani (1983, Directeur de la publication du Monde), Matthieu Croissandeau (2002, rédacteur en chef adjoint du Nouvel Observateur), Jean-Louis Gergorin (1994), Bernard Guetta (1981, journaliste à France Inter), Erik Izraelewicz (1994, rédacteur en chef des Échos), Laurent Joffrin (1994, PDG de Libération), Jean-Noël Jeanneney (1983, président de la Bibliothèque nationale de France), Sylvie Kaufmann (1998, journaliste au Monde), Yves de Kerdrel (2005, journaliste aux Échos), Marwan Lahoud (1999), Anne Lauvergeon (1996, présidente d’Areva), François Léotard (1981, ancien ministre de la Défense), Alain Minc (1981), Laurent Cohen-Tanugi (1996, Sanofi-Synthélabo et membre du conseil d’administration du think tank « Notre Europe » créé par l’ancien président de la Commission Jacques Delors, Christine Ockrent (1983), Olivier Nora (1995, président des Éditions Grasset), Denis Olivennes (1996, président de la FNAC)… "


Hakluyt & Company "Ce cabinet de renseignement économique et d'investigation financière aurait reçu la somme de 1,8millions d'euros de commandes par an, de la part de JEAN-LOUIS GERGORIN, vice-président d'EADS, pour des missions de renseignements."

Si on résume
On a un complot monté par CIA MI6 & Hakluyt
on y retrouve l'extrême-droite américaine, le lobby d'armement (dont EADS et Carlyle), le cartel des Pétroles (BP SHELL) et l'extrême droite militaire britannique

comme vous n'êtes pas attentif, je mets un extrait en exergue

"L’opposition politique fondamentale réside aujourd’hui entre ceux qui soutiennent une gouvernance unipolaire du monde sous l’autorité des États-Unis et ceux qui prônent un équilibre des puissances régi par le droit international."

Nouvel Ordre Mondial contre un équilibre des blocs

:viking:

La Guerre des Mondes

Avant d'oublier pour un temps, "le petit Nicolas"
On comprendra l'urgence du Président à fermer 83 unités de l'Armée française dont le Laboratoire de recherches balistiques et aérodynamiques est l'une des équipes les plus pointues en matière de missiles et de drônes militaires, afin de privatiser les profits.

EADS MATRA DASSAULT ... etc ...

Je ne crois pas que ce Président-là travaille à la grandeur de la France.
Les histoires sordides du Prince Jean montre que les intérêts particuliers prévalent sur l'intérêt général.
Lors de la pandémie, Roselyne Bachelot a été laissée en première ligne, mais avec son soutien... une fois encore le budget de l'état a servi les intérêts privés.

Lors du Sommet de Copenhague, le petit nicolas a été l'un des plus ardents défenseurs d'un Traité qui aurait vassalisé la France au Nouvel Ordre Mondial

Lors du Traité de Lisbonne, refusé par les peuples européens, il a une fois encore été un des leaders qui l'ont imposé.

Lors de la courte guerre en Georgie (armée par Israël), il a été à Moscou fanfaronnant qu'il allait ramener l'ours russe à la raison. Il s'est pris des coups de règle sur les doigts.

Sharko est dans tous les coups pourris.

[menthalo]

Je me suis laissé aller à dévoiler les turpitudes du gnome qui nous tient lieu de Président...
mais ce n'est pas le but... ce qui est intéressant, c'est de s'élever un peu pour que vous puissiez mieux décrypter la lutte de Titans qui se joue actuellement.

En 2007, Dilip Hiro écrivait un article, que je ne vous traduirait pas, sous le titre

Le déclin de la dernière Super-puissance
Montée d'un Monde Multipolaire

Je vous livre le texte en anglais

With the collapse of the Soviet Union in 1991, the United States stood tall -- militarily invincible, economically unrivalled, diplomatically uncontestable, and the dominating force on information channels worldwide. The next century was to be the true "American century," with the rest of the world molding itself in the image of the sole superpower.

Yet, with not even a decade of this century behind us, we are already witnessing the rise of a multipolar world in which new powers are challenging different aspects of American supremacy -- Russia and China in the forefront, with regional powers Venezuela and Iran forming the second rank. These emergent powers are primed to erode American hegemony, not confront it, singly or jointly.

How and why has the world evolved in this way so soon? The Bush administration's debacle in Iraq is certainly a major factor in this transformation, a classic example of an imperialist power, brimming with hubris, over-extending itself. To the relief of many -- in the U. S. and elsewhere -- the Iraq fiasco has demonstrated the striking limitations of power for the globe's highest-tech, most destructive military machine. In Iraq, Brent Scowcroft, national security adviser to two U.S. presidents, concedes in a recent op-ed, "We are being wrestled to a draw by opponents who are not even an organized state adversary."

The invasion and subsequent disastrous occupation of Iraq and the mismanaged military campaign in Afghanistan have crippled the credibility of the United States. The scandals at Abu Ghraib prison in Iraq and Guantanamo in Cuba, along with the widely publicized murders of Iraqi civilians in Haditha, have badly tarnished America's moral self-image. In the latest opinion poll, even in a secular state and member of NATO like Turkey, only 9% of Turks have a "favorable view" of the U.S. (down from 52% just five years ago).

Yet there are other explanations -- unrelated to Washington's glaring misadventures -- for the current transformation in international affairs. These include, above all, the tightening market in oil and natural gas, which has enhanced the power of hydrocarbon-rich nations as never before; the rapid economic expansion of the mega-nations China and India; the transformation of China into the globe's leading manufacturing base; and the end of the Anglo-American duopoly in international television news.

Many Channels, Diverse Perceptions

During the 1991 Gulf War, only CNN and the BBC had correspondents in Baghdad. So the international TV audience, irrespective of its location, saw the conflict through their lenses. Twelve years later, when the Bush administration, backed by British Prime Minister Tony Blair, invaded Iraq, Al Jazeera Arabic broke this duopoly. It relayed images -- and facts -- that contradicted the Pentagon's presentation. For the first time in history, the world witnessed two versions of an ongoing war in real time. So credible was the Al Jazeera Arabic version that many television companies outside the Arabic-speaking world -- in Europe, Asia and Latin America -- showed its clips.

Though, in theory, the growth of cable television worldwide raised the prospect of ending the Anglo-American duopoly in 24-hour TV news, not much had happened due to the exorbitant cost of gathering and editing TV news. It was only the arrival of Al Jazeera English, funded by the hydrocarbon-rich emirate of Qatar -- with its declared policy of offering a global perspective from an Arab and Muslim angle -- that, in 2006, finally broke the long-established mold.

Soon France 24 came on the air, broadcasting in English and French from a French viewpoint, followed in mid-2007 by the English-language Press TV, which aimed to provide an Iranian perspective. Russia was next in line for 24-hour TV news in English for the global audience. Meanwhile, spurred by Venezuelan President Hugo Chavez, Telesur, a pan-Latin-American TV channel based in Caracas, began competing with CNN in Spanish for a mass audience.

As with Qatar, so with Russia and Venezuela, the funding for these TV news ventures has come from soaring national hydrocarbon incomes -- a factor draining American hegemony not just in imagery but in reality.

Russia, an Energy Superpower

Under President Vladimir Putin, Russia has more than recovered from the economic chaos that followed the collapse of the Soviet Union in 1991. After effectively renationalizing the energy industry through state-controlled corporations, he began deploying its economic clout to further Russia's foreign policy interests.

In 2005, Russia overtook the United States, becoming the second largest oil producer in the world. Its oil income now amounts to $679 million a day. European countries dependent on imported Russian oil now include Hungary, Poland, Germany, and even Britain.

Russia is also the largest producer of natural gas on the planet, with three-fifths of its gas exports going to the 27-member European Union (EU). Bulgaria, Estonia, Finland, and Slovakia get 100% of their natural gas from Russia; Turkey, 66%; Poland, 58%; Germany 41%; and France 25%. Gazprom, the biggest natural gas enterprise on Earth, has established stakes in sixteen EU countries. In 2006, the Kremlin's foreign reserves stood at $315 billion, up from a paltry $12 billion in 1999. Little wonder that, in July 2006 on the eve of the G8 summit in St Petersburg, Putin rejected an energy charter proposed by the Western leaders.

Soaring foreign-exchange reserves, new ballistic missiles, and closer links with a prospering China -- with which it conducted joint military exercises on China's Shandong Peninsula in August 2005 -- enabled Putin to deal with his American counterpart, President George W. Bush, as an equal, not mincing his words when appraising American policies.

"One country, the United States, has overstepped its national boundaries in every way," Putin told the 43rd Munich Trans-Atlantic conference on security policy in February 2007. "This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nationsThis is very dangerous."

Condemning the concept of a "unipolar world," he added: "However one might embellish this term, at the end of the day it describes a scenario in which there is one center of authority, one center of force, one center of decision-makingIt is a world in which there is one master, one sovereign. And this is pernicious." His views fell on receptive ears in the capitals of most Asian, African, and Latin American countries.

The changing relationship between Moscow and Washington was noted, among others, by analysts and policy-makers in the hydrocarbon-rich Persian Gulf region. Commenting on the visit that Putin paid to long-time U.S. allies Saudi Arabia and Qatar after the Munich conference, Abdel Aziz Sagar, chairman of the Gulf Research Center, wrote in the Doha-based newspaper The Peninsula that Russia and Gulf Arab countries, once rivals from opposite ideological camps, had found a common agenda of oil, anti-terrorism, and arms sales. "The altered focus takes place in a milieu where the Gulf countries are signaling their keenness to keep all geopolitical options open, reviewing the utility of the United States as the sole security guarantor, and contemplating a collective security mechanism that involves a host of international players."

In April 2007, the Kremlin issued a major foreign policy document. "The myth about the unipolar world fell apart once and for all in Iraq," it stated. "A strong, more self-confident Russia has become an integral part of positive changes in the world."

The Kremlin's increasingly tense relations with Washington were in tune with Russian popular opinion. A poll taken during the run-up to the 2006 G8 summit revealed that 58% of Russians regarded America as an "unfriendly country." It has proved to be a trend. This July, for instance, Major Gen Alexandr Vladimirov told the mass circulation newspaper Komsolskya Pravada that war with the United States was a "possibility" in the next ten to fifteen years.

Chavez Rides High

Such sentiments resonated with Hugo Chavez. While visiting Moscow in June 2007, he urged Russians to return to the ideas of Vladimir Lenin, especially his anti-imperialism. "The Americans don't want Russia to keep rising," he said. "But Russia has risen again as a center of power, and we, the people of the world, need Russia to become stronger."

Chavez finalized a $1 billion deal to purchase five diesel submarines to defend Venezuela's oil-rich undersea shelf and thwart any possible future economic embargo imposed by Washington. By then, Venezuela had become the second largest buyer of Russian weaponry. (Algeria topped the list, another indication of a growing multipolarity in world affairs.) Venezuela acquired the distinction of being the first country to receive a license from Russia to manufacture the famed AK-47 assault rifle.

By channeling some of his country's oil money to needy Venezuelans, Chavez broadened his base of support. Much to the chagrin of the Bush White House, he trounced his sole political rival, Manuel Rosales, in a December 2006 presidential contest with 61% of the vote. Equally humiliating to the Bush administration, Venezuela was, by then, giving more foreign aid to needy Latin American states than it was.

Following his reelection, Chavez vigorously pursued the concept of forming an anti-imperialist alliance in Latin America as well as globally. He strengthened Venezuela's ties not only with such Latin countries as Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, and debt-ridden Argentina, but also with Iran and Belarus.

By the time he arrived in Tehran from Moscow (via Minsk) in June 2007, the 180 economic and political accords his government had signed with Tehran were already yielding tangible results. Iranian-designed cars and tractors were coming off assembly lines in Venezuela. "[The] cooperation of independent countries like Iran and Venezuela has an effective role in defeating the policies of imperialism and saving nations," Chavez declared in Tehran.

Stuck in the quagmire of Iraq and lashed by the gusty winds of rocketing oil prices, the Bush administration finds its area of maneuver woefully limited when dealing with a rising hydrocarbon power. To the insults that Chavez keeps hurling at Bush, the American response has been vapid. The reason is the crippling dependence of the United States on imported petroleum which accounts for 60% of its total consumed. Venezuela is the fourth largest source of U.S. imported oil after Canada, Mexico, and Saudi Arabia; and some refineries in the U.S. are designed specifically to refine heavy Venezuelan oil.

In Chavez's scheme to undermine the "sole superpower," China has an important role. During an August 2006 visit to Beijing, his fourth in seven years, he announced that Venezuela would triple its oil exports to China to 500,000 barrels per day in three years, a jump that suited both sides. Chavez wants to diversify Venezuela's buyer base to reduce its reliance on exports to the U.S., and China's leaders are keen to diversify their hydrocarbon imports away from the Middle East, where American influence remains strong.

"The support of China is very important [to us] from the political and moral point of view," Chavez declared. Along with a joint refinery project, China agreed to build thirteen oil drilling platforms, supply eighteen oil tankers, and collaborate with the state-owned company, Petroleos de Venezuela S.A. (PdVSA), in exploring a new oilfield in the Orinoco Basin.

China on a Stratospheric Trajectory

So dramatic has been the growth of the state-run company PetroChina that, in mid-2007, it was second only to Exxon Mobil in its market value among energy corporations. Indeed, that year three Chinese companies made it onto the list of the world's ten most highly valued corporations. Only the U.S. had more with five. China's foreign reserves of over $1 trillion have now surpassed Japan's. With its gross domestic product soaring past Germany's, China ranks number three in the world economy.

In the diplomatic arena, Chinese leaders broke new ground in 1996 by sponsoring the Shanghai Cooperation Organization (SCO), consisting of four adjoining countries: Russia and the three former Soviet Socialist republics of Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Tajikistan. The SCO started as a cooperative organization with a focus on countering drug-smuggling and terrorism. Later, the SCO invited Uzbekistan to join, even though it does not abut China. In 2003, the SCO broadened its scope by including regional economic cooperation in its charter. That, in turn, led it to grant observer status to Pakistan, India, and Mongolia -- all adjoining China -- and Iran which does not. When the U.S. applied for observer status, it was rejected, an embarrassing setback for Washington, which enjoyed such status at the Association of South-East Asian Nations (ASEAN).

In early August 2007, on the eve of an SCO summit in the Kyrgyz capital of Bishkek, the group conducted its first joint military exercises, codenamed Peace Mission 2007, in the Russian Ural region of Chelyabinsk. "The SCO is destined to play a vital role in ensuring international security," said Ednan Karabayev, foreign minister of Kyrgyzstan.

In late 2006, as the host of a China-Africa Forum in Beijing attended by leaders of 48 of 53 African nations, China left the U.S. woefully behind in the diplomatic race for that continent (and its hydrocarbon and other resources). In return for Africa's oil, iron ore, copper, and cotton, China sold low-priced goods to Africans, and assisted African counties in building or improving roads, railways, ports, hydro-electric dams, telecommunications systems, and schools. "The western approach of imposing its values and political system on other countries is not acceptable to China," said Africa specialist Wang Hongyi of the China Institute of International Studies. "We focus on mutual development."

To reduce the cost of transporting petroleum from Africa and the Middle East, China began constructing a trans-Burma oil pipeline from the Bay of Bengal to its southern province of Yunan, thereby shortening the delivery distance now traveled by tankers. This undermined Washington's campaign to isolate Myanmar. (Earlier, Sudan, boycotted by Washington, had emerged as a leading supplier of African oil to China.) In addition, Chinese oil companies were competing fiercely with their Western counterparts in getting access to hydrocarbon reserves in Kazakhstan and Uzbekistan.

"China's oil diplomacy is putting the country on a collision course with the U.S. and Western Europe, which have imposed sanctions on some of the countries where China is doing business," comments William Mellor of Bloomberg News. The sentiment is echoed by the other side. "I see China and the U.S. coming into conflict over energy in the years ahead," says Jin Riguang, an oil-and-gas advisor to the Chinese government and a member of the Standing Committee of the Chinese People's Political Consultative Council.

China's industrialization and modernization has spurred the modernization of its military as well. The test-firing of the country's first anti-satellite missile, which successfully destroyed a defunct Chinese weather satellite in January 2007, dramatically demonstrated its growing technological prowess. An alarmed Washington had already noted an 18% increase in China's 2007 defense budget. Attributing the rise to extra spending on missiles, electronic warfare, and other high-tech items, Liao Xilong, commander of the People's Liberation Army's general logistics department, said: "The present day world is no longer peaceful and to protect national security, stability and territorial integrity we must suitably increase spending on military modernization."

China's declared budget of $45 billion was a tiny fraction of the Pentagon's $459 billion one. Yet, in May 2007, a Pentagon report noted China's "rapid rise as a regional and economic power with global aspirations" and claimed that it was planning to project military farther afield from the Taiwan Straits into the Asia-Pacific region in preparation for possible conflicts over territory or resources.

The Sole Superpower in the Sweep of History

This disparate challenge to American global primacy stems as much from sharpening conflicts over natural resources, particularly oil and natural gas, as from ideological differences over democracy, American style, or human rights, as conceived and promoted by Western policy-makers. Perceptions about national (and imperial) identity and history are at stake as well.

It is noteworthy that Russian officials applauding the swift rise of post-Soviet Russia refer fondly to the pre-Bolshevik Revolution era when, according to them, Tsarist Russia was a Great Power. Equally, Chinese leaders remain proud of their country's long imperial past as unique among nations.

When viewed globally and in the great stretch of history, the notion of American exceptionalism that drove the neoconservatives to proclaim the Project for the New American Century in the late 20th century -- adopted so wholeheartedly by the Bush administration in this one -- is nothing new. Other superpowers have been there before and they, too, have witnessed the loss of their prime position to rising powers.

No superpower in modern times has maintained its supremacy for more than several generations. And, however exceptional its leaders may have thought themselves, the United States, already clearly past its zenith, has no chance of becoming an exception to this age-old pattern of history.

APRES L'EMPIRE , NAISSANCE D'UN MONDE MULTIPOLAIRE

Dernièrement l'auteur a publié un livre, qui est la suite de cet article, enrichi par deux années d'actualités, que nous avons vécu et observé chacun avec notre petit bout de la lorgnette

Cet "APRES L'EMPIRE" est un lendemain anticipé, un futur souhaité mais L'EMPIRE s'accroche et L'EMPIRE CONTR'ATTAQUE ... tous les jours sur tous les fronts : bancaire, monétaire, économique, militaire, politique

Repensez aux différents événement sur l'Or de ces 15 derniers mois, vous retrouverez les mêmes acteurs livrant batailles après batailles, notamment pour l'Or contre le Dollar, le COMEX et les nouveaux alchimistes.... une guerre monétaire et financière.

[batcha]

Super boulot menthalo, en particulier le message initial sur la guerre des mondes. C'est bien comme ça que je vois les enjeux politiques en France aujourd'hui. Qui va l'emporter au final ?

[denissto]

Les français ont la mémoire courte, et ont oublié la curieuse révolution qui a précédée la libération des pieds nickelés de l'humanitaire " l'arche de Zoé".

comme d'habitude ne comptez pas sur une pugnacité égale a celle de l'affaire clearstream de la part de notre président.............et pour cause, je vous livre une lettre d'un député tchadien:



Arche de Zoé : Lettre ouverte du député Tchadien Ngarléjy Yorongar à Nicolas SARKOZY

jeudi 8 novembre 2007

Ngarléjy Yorongar dit à Sarkozy d’avoir une autre approche de la Convention entre le Tchad et la France en matière de l’extradition.

Fédération, Action pour la République
Far/Parti Fédération) BP 4197 N’Djaména Tchad N°030/FAR/CEF/2007

Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy Président de la République
Objet : Votre déclaration du 6 novembre 2007

Excellence Monsieur,

« J’irai chercher ceux qui restent quoi qu’ils aient fait » dites-vous. « Quoi qu’ils aient fait », en insistant pour être clair et bien compris. Vous narguez les Tchadiens qui sont à vos yeux moins que vos chiens, qui demeurent toujours des esclaves et qui ne méritent ni dignité ni respect comme les traitaient vos ancêtres.

Venez les chercher, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy, puisqu’ils ont accompli des actes qui méritent la médaille d’honneur. Puisqu’ils n’ont enlevé et séquestré que des enfants nègres, bons pour les réseaux notamment des pédophiles, des voleurs d’organes humains, des proxénètes et des laboratoires d’expérimentation.

Nous savons ce qui vous fait présentement courir.

Vous paniquez depuis le jour où vos compatriotes dignes de la médaille d’honneur à leur décernée ont été arrêtés à Abéché. Mieux, après que vous ayez réussi à les kidnapper avec la complicité de M. Idriss Déby pour les ramener en France, alors qu’ils ont à peine été entendus par le Doyen des Juges d’instruction chargé de la procédure.

N’est-ce pas, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy, vous voulez étouffer cette affaire dans l’œuf pour éviter le déballage de vos protégés ?

En voici quelques raisons :

- Nous soumettons à votre sagacité, le dossier que nous a fait parvenir un de vos compatriotes :

- Rappelez- vous de ce rapport sur l’"Aide humanitaire, trafic d’enfants et terrorisme international" à l’OIPC-INTERPOL en 2004 publié depuis trois ans déjà sur l’Internet ! Voir également "Rapt international d’enfants"entre autres ! Votre frère cadet, François Sarkozy en plein dans le « merdier » !

C’est ce qui vous fait perdre la tête ces jours-ci.

« J’irai chercher ceux qui restent quoi qu’ils aient fait » clamez-vous hier, 6 novembre 2007, à qui veut vous entendre. On ne peut que s’en féliciter.

Maintenant à quoi la précipitation de notre Napoléon du Troisième Millénaire est-elle due ?

Dr François Sarkozy, votre frère cadet est-il lié, aux Pieds nickelés de l’humanitaire pour que vous soyez aux toutes premières loges des dessous de la « lamentable équipée » de l’Arche de Zoé.

En effet, on en croit à la bonne presse, la secrétaire générale de l’Arche de Zoé, n’est autre que la très respectable Stéphanie LEFEBVRE, une vielle connaissance du M. Eric BRETEAU, initiateur de l’opération foireuse « Children Rescue » au Tchad. Les deux protagonistes se connaissent, dit-on, depuis 15 ans.

Or, Mme Stéphanie LEFEBVRE est la directrice adjointe de Paris Biotech Santé comme vient de le révéler le Journal chrétien. Et François Sarkozy, votre frère cadet, figure, avec Stéphanie LEFEBVRE, parmi les membres du Comité d’évaluation de ce prestigieux organisme voué à la recherche biomédicale et à la santé. On est émerveillé.

En effet, le parcours de votre frère est éloquent : M. François Sarkozy a été nommé vice-président du conseil de surveillance de « Bio Alliance Pharma » en janvier 2006.

Cet organisme dit Bio Alliance Pharma est une « société biopharmaceutique d’innovation, spécialisée dans le développement et la commercialisation de nouveaux produits thérapeutiques focalisés sur le cancer, les infections graves (VIH)... » peut-on lire en ligne.

C’est là un domaine que connaissaient bien les infirmières bulgares en Libye.

En parallèle, votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, 47 ans, occupe depuis 2001 un poste d‘associé au sein d‘AEC Partners.

Qu’y fait-il ? Votre frère cadet y est très actif. La preuve, tout l’intéresse : le développement de stratégies marketing et médicales au niveau international, le management de projets et ressources, la prospection et la négociation de produits, la commercialisation de nouveaux produits et le management de la transition lors de fusions et réorganisations.

Pédiatre de formation, votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, est un bourreau de boulot ! Encore bravo. Avant cela, pendant la période 1990-2000, votre frère cadet, Dr François Sarkozy, fut successivement directeur médical France pour Aventis Pharma et directeur médical et pharmaceutique France pour Hoechst Marion Roussel. Et, pendant trois ans, votre frère cadet, Dr François Sarkozy est, dans ses hautes fonctions pharmaceutiques,posté aux Etats-Unis. Félicitations ! Bravo ! Sachant qu’auparavant, Dr François Sarkozy est, chez Roussel-Uclaf, directeur du développement international, responsable du développement clinique international et chef de produit au niveau mondial pour les antibiotiques.

De 1983 à 1990, votre frère cadet, Dr François Sarkozy, a occupé un poste d‘assistant au sein du département de physiologie respiratoire à l‘AP-HP. Un partenaire attitré de Paris Biotech Santé (et de l’Arche de Zoé ?). C‘est également au sein de l‘AP-HP que François Sarkozy a réalisé son internat en pédiatrie (Interne des Hôpitaux de Paris). Le Dr Sarkozy possède aussi un MBA obtenu auprès de l‘INSEAD, si l’on en croit Bio Alliance Presse le 5 janvier 2006 dans un communiqué de presse. Que fait exactement Bio Alliance Pharma où siège votre frère cadet Dr François Sarkozy ? La compagnie a développé des médicaments comme le Doxorubicin Transdrug® pour traiter des maladies décrites comme mille fois plus virulentes en Asie du Sud-est et dans l’Afrique sub-saharienne, si l’on prête foi à Boursorama.

D’autre part, pour développer ces remèdes, la société a fait appel à des expérimentations sur des patients, comme, par exemple, pour le Loramyc, 540 patients sur 40 sites répartis entre les Etats-Unis, le Canada et l’Afrique du Sud, peut-on lire sur Smartbrief.

Coïncidence, Eric BRETEAU, ses coauteurs et complices de l’Arche de Zoé voulaient « évacuer » 10.000 orphelins du Darfour vers la France, le Canada et les Etats-Unis.

Quant à AEC Partners où siège votre frère cadet, Dr François Sarkozy, son plus riche client est le géant américain Pfizer, leader mondial de l’industrie pharmaceutique, spécialiste entre autre du traitement de la maladie d’Alzheimer, « Grande Cause nationale » de la République française en 2007.

ll n’y a bien entendu aucun rapport entre le fait que votre frère cadet, Dr François Sarkozy ait pour plus riche client le géantisme Pfizer et le fait que la maladie d’Alzheimer devienne grande cause nationale de la France après votre brillante élection à la tête de la France, ne me faîtes pas dire ce que je n’ai pas dit !

Au printemps, un petit pays africain géographiquement proche du Tchad, attaque devant la justice internationale le fameux Pfizer qui aurait « effectué en 1996 de façon illégale l’essai clinique d’un médicament appelé Trovan Floxacine sur 200 enfants atteints de méningite à méningocoque », selon de multiples sources au dessus de tout soupçon.

Selon Afrik.com, le géant américain aurait donc en 1996 « secrètement utilisé des enfants comme cobayes dans les tests d’un médicament ». 2,75 milliards de dollars d’indemnités sont réclamés à l’inventeur du Viagra, car « 11 enfants sont morts (5 ont pris le premier produit, 6 le second) et de nombreux autres ont subi des séquelles : surdité, paralysie, lésions cérébrales ou cécité », si l’on en croit Afrik.Com du 21 mai 2007, alors que c’est le très américain The Washington Post qui a déterré l’affaire.

Pour reprendre les termes du Journal chrétien, Parisbiotech, où bossent dur Stéphanie LEFEBVRE, secrétaire générale de L’Arche de Zoé et votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, « n’est pas une histoire d’amateurs ; ils sont très professionnellement organisés et ne manquent pas de fonds et de soutiens en tout genre. Ils n’avaient donc aucun mal pour organiser et financer l’opération « d’évacuation » menée par l’Arche de Zoé au Tchad ».

Gilbert Léonard de constater dans les colonnes de l’organe de presse en question : La « petite » association « Arche de Zoé » semble avoir préparé cette opération avec beaucoup de relations d’influence et de moyens techniques et financiers. Fin de citation. Voilà, pour éclairer vos lanternes, l’extrait d’un dossier que m’a envoyé un de vos compatriotes pour me permettre de comprendre le pourquoi de votre agitation. Libre à vous de donner ordre à votre armée qui est séparée de la nouvelle prison que juste par une rue.

Permettez-moi, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy,de vous rappeler que vous passez complètement à côté de la convention entre la République du Tchad et la République Françoise. Vous avez une lecture erronée des dispositions de cette convention.

En effet, l’article 45 de cette convention relatif à l’extradition dispose sur les sujets à extrader que :

« 1)- Les individus qui sont poursuivis pour crimes ou délits punis par les lois des Parties contractantes d’une peine d’au moins un an d’emprisonnement.

L’extradition peut être refusée « si les infractions ont été commises en tout ou partie sur le territoire de l’Etat » (article 49, alinéa c)..

Pour le cas d’espèce c’est un crime contre l’humanité de ces enfants. Donc, impossible de les extrader, M. Nicolas Sarkozy.

Pour vous, des Français bon teint comme les Breteau ne doivent pas être emprisonnés et jugés par des juges « nègres juges tchadiens ».

Veuillez agréer, M. le Président, l’assurance de la fierté de M. Idriss Déby d’avoir un ami comme vous.

N’Djaména, le 7 novembre 2007
Le député Ngarlejy YORONGAR




et pourtant , il ne fait plus aucun doute que c'était un enlèvement:




qui ne dit mot consent dit le proverbe..............................


Denissto

[menthalo]

Une fois encore, cette file n'est pas une file contre "le petit Nicolas"
Sarkozy n'est qu'un pion sur l'échiquier ... un pion un peu plus voyant que les autres, parce qu'il ouvre un peu trop sa gueule, qu'il veut se mêler de tout, qu'il peut difficilement cacher ses liens très étroits avec le Clan Bush, le groupe Carlisle, la CIA et l'extrême droite brit...
et surtout, nous, on l'a devant le nez tous les jours à la télé et dans les journaux et franchement, comme disent les amerlocs "it's a pain in the ass" ...

Benjamin Fulford

Benjamin Fulford est un personnage étrange, canadien en rupture de ban, qui après avoir vécu quelques temps avec les indiens d'Amazonie, est revenu comme journaliste pendant près de 20 ans au Japon, dont quelques années comme chef de bureau pour FORBES. Il dit avoir été adopté comme porte-parole d'une société secrète chinoise, la Black Dragon Society, dont le but est de changer la régle du jeu vers un Monde meilleur. (écouter son interview)
Il a ainsi mis en garde Rockefeller et sa faction, leur disant que s'ils n'arrêtaient pas leur politique de dépopulation par les guerres, famines et pandémies, ils seraient assassinés. Vous retrouverez cette ultimatum sur youtube, en cherchant.

Le 13 janvier 2010, B.F. publiait un article sur son blog où il listait les forces, qui s'étaient rangés au côté du projet de la Black Dragon Society.
Evidemment, cela semble à la fois utopique et par trop simpliste... néanmoins, il y a une part de vérité dans ce document...
Mes commentaires sont en dessous.

"As the Financial World War 3 approaches its climax, more and more players reveal their true intentions. Reading the various web sites with “inside” information has become very interesting recently because they are all starting to reveal their true colors. We have Tom Henegan now openly cheerleading for Ambassador Wanta and downplaying his link with the discredited church of global warning. Now Christopher Story has come out of the closet and revealed he is rooting for “a Line-Item payment in favor of Mr. Cottrell,” i.e. Michael Cottrell of Pennsylvania Investments. Then there are Casper and Poof working for funding for the “programs,” whatever those may be. Then there is Alex Jones with his constant doom and gloom and his Bronfman connection. His ambition seems to be for power. After that there is “Sorcha Faal” i.e. David Booth & friends who show support for Obama and pretend to be in the Kremlin instead of Naval Intelligence.

As for me, I am a spokesperson for the Black Dragon Society. We believe that finance is the process of deciding what humanity does in the future. We believe the planet faces an emergency situation that requires emergency action. Over a billion people are starving and we have already wiped out over 30% of all species on the planet and will soon wipe out more. Then we have the West as a slave society controlled by high level gangsters whose only interest seems to be endless warfare and the looting of the planet’s resources. We want to stop them from doing all that bad stuff and free the slaves too.

Our membership includes:

High level members of the Rothschild family who want to use some of their gold to pay off US external debts. They agree to help the planet so long as they can continue to live in their big castles and be surrounded by servants. We say OK, why not. They can mobilize much of the British Empire so let’s work with them.

The P2 Masonic Lodge in Italy. They control the Vatican and the Mafia and have also agreed to try to help save the planet. So long as they offer to help the poor, the hungry and the weak of this planet we say “good, let us see action now and not words.”

The Japanese secret government. This is a group of high level families and individuals who have secretly ruled Japan for at least a couple of thousand years and, although they distrust Westerners, they agree to help the planet. This group can activate a 100 million member sleeper network known around the world as local “martial arts societies.”

The Chinese communist party. They are determined that Asia will never submit to Western rule again but have also stated they have no wish to rule the West. They are working towards creating real-time, live internet-based democracy. They will probably succeed and the rest of us will have to come up with a meritocratic system that is at least as good or we will risk being left behind. We believe in becoming equal partners and friends with the Chinese so long as they agree to help end poverty, environmental destruction and war.

The Pentagon white hats and space command. These are the people with all those levels of security clearance above the President. They were so busy looking out at the universe they missed the hell on earth and are now trying to make amends. We say please release your high tech to the people of the world and set them free.

The average people of the planet earth. We believe that if you randomly went around to different parts of the planet and asked people if they would like to end war, poverty and environmental destruction, 99% would say “yes.”

The real problem lies in the details i.e. who gets to control the new money printing machine. We believe this right belongs to the people and their governments, not secretive private individuals. We think the new system will offer enough money that many competing plans can be carried out at once. If Mr. Wanta wansta build a high speed rail network in the US, well, why not. If Mr. Cottrell has some plans for the world other than becoming personally filthy rich, he should delineate them. The Casper and program people also sound like they have wonderful, varied plans that should be financed. The bottom line is that the vast majority of humanity is living far below their potential because of poor financial leadership. The more people with good ideas and plans for the future who can be financed, the better. Remember, finance and economy is just about people deciding what to do with what they have."

Revenons aux affirmations de Benjamin Fulford sur l'équipe qui fait face à la Bande-à-Bonnot, que certains appellent les Boyz, qui signifie peut être les voyous ...
Dans un document plus ancien d'un autre auteur, les "Gentils" (oui ça a également une connotation non-juifs, mais le monde n'est pas manichéen à 100% ) sont appelés "White Knights", "les Chevaliers Blancs", je préfèrerais parler de "l'Alliance".

L'Alliance

Reprenons la liste de Fulford

"High level of the Rothschild family"
Primo : on simplifie souvent, en disant Rothschild, quand il y a des branches Rothschild en GB, France, Suisse, Allemagne et aux Etats Unis. La force de cette famille était justement cette ubiquité, la rapidité de leur communication et leur connivence vers un but commun.
L'Europe d'aujourd'hui, cette dictature molle sous couvert d'une pseudo-démocratie, est leur oeuvre. Etats asservis par la dette au diktat des banques et citoyens pressurés par la dette publique. On doit à Giscard (d'Estaing depuis peu) la réforme des statuts de la Banque de France, art 25,en 1973 qui interdit à l’état et aux administrations d’emprunter à la Banque Centrale, pour le plus grand profit des Banques privées. Cette loi est aujourd’hui l’article 104 du Traité de Maastricht, pour lequel VGE s’est beaucoup impliqué ainsi que pour le Traité de Lisbonne, dont il a été l’un des rédacteurs.

Secundo : On associe facilement Rothschild et illuminatis. L'horizon final étant "1984", un univers finalement assez proche du nôtre aujourd'hui, où l'information n'est qu'illusion, où une une nomenklatura dirige des masses dociles et travailleuses, où l'ordre est garanti par un Big Brother omniscient grâce aux puces, cartes bancaires, transport, téléphone, PC et autres free-box en attendant le puçage total des individus eux-mêmes. La réalité actuelle de la révélation d'Orwell est frappante. La phase suivante "Minority report" se met en place. A la suite du faux attentat du vol de Detroit, des machines à détecter les intentions criminelles ont été mises en place dans les aéroports US mais également testés à Moscou.

tertio Rothschild est réputé pour avoir toujours joué gagnant en ayant des billes dans les camps adverses. C'est ainsi que les Rothschild ont pu mettre la main sur la Palestine et créer l'état d'Israël. Si vous voulez connaître leur histoire, lisez "the Rothschild Bloodline", plein de faits historiques qui éclairent d'un jour intéressant la géopolitique du siècle dernier.
Aujourd'hui, dans les plus ardents globalistes se trouve David de Mayer Rothschild, qui prône l'exact contraire de ce que Benjamin Fulford essaye de combattre.

Tout ceci pour relativiser l'importance de ces partenaires dans le camp de l'Alliance. Néanmoins, je sais qu'il y a une part de vérité dans l'affirmation de B.F..

"La Loge P2"
Benjamin Fulford est formidable. Il sait commuer l'eau en vin et les loups en agneaux. Comment la loge P2, créée par un fasciste et notoirement liée au "réseau Gladio" de la CIA, qui a été responsable de la vague d'attentats terroristes sanglants en Italie dans les années 80, pourrait devenir un allié face à cette même CIA et le gang de nazillons qu'il s'est engagé à combattre. Lire l'article de Voltaire sur le sujet
B.F. est souvent d'une naïveté confondante!

The Japanese secret government
N'étant pas un spécialiste du Japon, je ne m'avancerai pas trop sur ce terrain. Néanmoins, l'ère du Meiji, l'ouverture du Japon au Monde, a été effectivement décidée et mise en place par les familles princières japonaises. Elles ont créé des pôles industriels avec une intégration verticale totale, les zaibatzus, créant même les banques pour gérer les fonds générés par l'industrie.
Cela a permis de créer une sidérurgie puissante, engendrant elle même l'industrie d'armement, qui a permis au Japon de conquérir l'extrême orient au début du XX siècle. Industrie reconvertie de force après guerre pour satisfaire la société de consommation.
Puissent ces bons princes japonais lever des armées de samouraïs pour limiter l'appétit globaliste du NOM.

The Chinese communist party
B.F. dans un autre article révèle les 3 forces chinoises. Le PC, et deux sociétés secrètes dominantes (sans réellement les nommer) mais liées aux familles impériales. Par famille impériale, il faut certainement comprendre les Mongols, les Ming, par opposition aux mandchous, les Qing.
Les "Tongs", sociétés secrètes, et les "Tangs", confréries, jouent et ont joué un rôle essentiel dans l'histoire politique de la Chine tant sur le continent, qu'à Taiwan ou pour toute la diaspora. Vous aurez un très bon aperçu de leur importance dans cet article.
Ayant lu ce texte, vous verrez soudain ces sociétés secrète partout.
Oh! vous aviez remarqué que les smilies sont jaunes ?

M'enfin! Quand B.F. soutient que la Chine veut établir une démocratie en temps réel par internet, je me marre. C'est contraire à toute la civilisation chinoise depuis la nuit des temps, qui a toujours été organisée de façon pyramidale.
Quel utopiste ! Quel naïf !

The Pentagon white hats and space command
Le haut Etat Major du Pentagone s'est relié à la cause. C'est évident.
Il est rapporté de plusieurs sources depuis des mois, voire désormais plusieurs années, que le Haut Etat Major a fait sédition du pouvoir exécutif US.
Dieu Merci ! Sinon, nous serions déjà en pleine guerre atomique, irradiés par les bombes des uns et des autres, car, où que soit déclenchée la guerre, les vents de haute altitude disperseront les nuages radio-actifs à travers la planète entière.

Le sujet étant énorme et méritant développement, j'y consacrerai un ou deux posts à part entière, ultèrieurement.

The average people of the planet earth
Depuis que les moutons ont le poste de télévision dans leur salon, ils ne font que gober béatement les "vérités officielles" qui leur sont assénées quotidiennement par Big Brother. Une politique conçue et définie par Zbignew Brezinski qu'on appelle le Tyttytainment (voir cette page sur ce sujet). La plupart de nos médias appliquent cette politique à la lettre avec succès. Si B.F. voulait que le peuple se soulève, il faudrait priver les téléspectateurs des "feux de l'amour", "star-ac", Kohlanta et autres niaiseries.
Pfffttt !!!
Néanmoins, les bloggers et autres internautes participent à cette guerre en créant des failles dans le monolithe médiatique occidental. Notre participation à cette guerre de l'information a permis de battre les voyous nu NWO a deux reprises en 2009: Vaccination de la grippe et Traité de Copenhague

Très curieusement, B.F. ne fait pas allusion aux principales forces qui semblent aux manettes dans le combat actuel :
Russie, Emirats, Iran, Turquie, Amérique Latine.
Pourtant, leur action est prédominante.
Il ne cite pas non plus, la Monarchie Britannique, le TPI, Interpol, la BIS, le FBI, ni le mouvement populaire américain des Péres fondateurs
J'y reviendrai plus tard.

Les Forces Obscures

La famille Rothschild par ses alliances multiples dominait l'Europe, l'Empire Britannique, l'Amérique et la Russie soviétique. Mais en déléguant une partie de son pouvoir aux USA à JPM, elle a perdu le contrôle. Elle a élevé un serpent dans son seing, Rockefeller. Ce protégé, cet homme de paille, est devenu si puissant qu'il voulait dominer le Monde et réaliser seul, sous sa bannière, le rêve des illuminatis.
Sa lignée a cru et prospéré, jusqu'à ce que ces anciens alliés chassés de l'URSS, tuent 2 des 4 frères qui dominaient le Monde (John D Rockefeller en juillet 1978 et Nelson Rockefeller assassiné en janvier 1979) et prennent l'essentiel du pouvoir aux USA. Lors de cette révolution de palais, l'omni-présent Kissinger est supplanté par Zbignew Brzezinski, qui après une politique de "détente" du premier, va tout mettre en oeuvre pour détruire l'ours soviétique. Voir cet article
Rien n'est simple tout se complique encore avec l'arrivée du clan Bush au pouvoir. L'extrême droite américaine met le pays en coupes réglées dans tous les domaines. L'Amérique dominant le Monde, les escroqueries bancaires et boursières et les entreprises d'extorsion de fond deviennent internationales en utilisant toute la puissance de l'appareil d'état.
Les escroqueries pyramidales se montent à des trilliards de dollars, oui vous avez bien lu des MILLIERS DE MILLIARDS de dollars.
ENRON montrait déjà le pourrissement du système dans son ensemble. Citigroup, JP Morgan, Merril Lynch, Deutsche Bank et Barclays avaient participé à cette escroquerie, mais on continué leurs malversations jusqu'à aujourd'hui ailleurs.
Bernard MADOFF, n'était qu'un des plus faibles maillons de cette organisation mafieuse. On se souvient que Madoff était une des autorités de la National Association of Securities Dealers (NASD), l'organisation d’autorégulation de la bourse du NASDAQ. Son escroquerie ne portait que sur 50 Milliards de dollars.
L'affaire CMKM porte sur presque CENT fois plus. 3.870 MILLIARDS de $ et la SEC, la Securities and Exchange Commission, l'autorité de la bourse américaine est totalement impliquée dans cette affaire. Rappelez vous que l'on retrouve l'ex Président de la SEC parmi les associés fondateurs du Groupe CARLYLE

Mais tout cela n'est rien encore en comparaison des trafics de Bons du Trésor et de détournements de biens nationaux. Un pillage systématique de toute la richesse de l'Amérique par quelques familles mafieuses, qui tiennent le Pétrole, la Banque, l'industrie d'armement et le Cartel de la drogue.
Vous avez vu plus haut comment a été créé l'OSS, qui est devenu la CIA. Avec la guerre du Vietnam, la CIA pour financer ses opérations noires (non approuvées par le Congrès), va développer le trafic de drogue à partir du Triangle d'or. Ces opérations étant hautement rentables, elles vont être généralisées en Amérique du Sud avec la cocaïne, la Marijuana et au Moyen Orient avec le Haschish. Les différentes puissances ont bien des miettes de ce gateau, mais la part du lion reste entre les mains du Syndicat américain, dominé par le clan Bush.
La CIA et le service frère, le MOSSAD, sont les bras armés de toutes les basses oeuvres pour servir la politique de racket international du Syndicat américain. Meurtres et attentats terroristes à la façon de l'IRGOUN et du groupe Stern sont leurs armes ordinaires.
La création d'Al Quaida pour déstabiliser l'Afghanistan pro-russe, qui provoque l'occupation russe, puis sa défaite, qui va amener l'explosion du bloc soviétique, va donner à la CIA une puissance plus grande encore. L'Amérique n'a plus d'adversaire pour limiter son expansion.
Le SYNDICAT n'a plus de limite à son entreprise d'extorsion de fonds au niveau national et international.
Tout devient possible.
Les banques US avaient déjà tenté d'accaparer systématiquement les terres agricoles américaines, par des escroqueries au prêt cf "State Farm Claim" qui a débouché sur un projet d'annulation de la dette. NESARA qui a fait couler beaucoup d'encre sur le net. Quoiqu'il en soit, le racket bancaire condamné et sanctionné par la Cour Suprême est une réalité.
Début d'un processus qui s'est généralisé à tout l'immobilier amenant la crise des subprimes.

La banque US, avec l'aval de toutes les autorités financières américaines, va mettre en place des instruments financiers diaboliques, que certains, comme Warren Buffet, n'hésitent pas à qualifier d'armes de destruction massive, qui vont détruire le système financier et monétaire international. Subprimes, CDS et autres transforment l'univers financier international en champs de ruines.
En théorie, les états disposant de stocks d'or, devraient sortir renforcer de la crise. Mais le Syndicat a fait main basse sur les stocks d'or, remplaçant les lingots sous leur garde par des barres de tungstène.
On se rappellera que Nicolas Sarkozy dés qu'il a été en place au Ministère des Finances s'est empressé de vendre 500 tonnes d'Or de la Banque de France et que 20% de notre stock d'Or a déjà été capté par la BCE.
De même Gordon Brown a bradé la moitié des réserves d'or de la BoE au plus bas du marché.


TROP C'EST TROP

L'Amérique par sa politique monétaire laxiste achète au Monde des richesses qu'elle paye avec de la monnaie de singe. Ceux qui veulent sortir du manège infernal subissent le sort de l'Irak, de la Lybie, de l'Argentine ou de l'Iran.
Par le système de la dette, ils ont asservis le tiers monde, utilisant certains organismes comme la Banque Mondiale et le FMI pour accaparer les ressources et les casques bleus pour faire la police dans les états insoumis.
Ayant perdu le pouvoir sur l'essentiel des armées, le Syndicat s'est dotée d'une armée privée: Blackwater. Ces mercenaires sans foi ni loi sèment la terreur et multiplient les crimes de guerre. Alors que Al Quaida, autre légion étrangère, formée par la CIA et le Mossad, encadrée par l'ISI, sème la guérilla sous une fausse bannière, notamment dans tout le sud de la Russie et aux confins de la Chine.

Trop d'intérêts sont bafoués. Riches familles princières européennes, banquiers suisses, allemands ou luxembourgeois, industriels, pays producteurs, pays créanciers, pays pillés, pays dominés comme le Japon.
DES FORCES PUISSANTES se sont REELLEMENT rassemblées pour essayer de contrecarrer la dictature monolithique du NWO et remettre l'Amérique sur les rails.

Cette guerre urbaine fait des morts qu'on ne voit pas, des procès que ne révèlent pas vos journaux, des descentes de police et des enquêtes chez les cols blancs.
Ceux qui en parlent semblent totalement fous et mythomanes et pourtant une grande partie de ce qu'ils racontent est vraie.
Quant à Obama .... il est pris entre deux feux, entre la pression internationale et les revolvers du Syndicat. Il essaye d'échapper aux attentats... avec succès jusqu'à présent.
Mais il est extrêmement louvoyant.

INTERPOL

Néanmoins pour vous donner un premier élément de preuve, Obama a été obligé de lever l'Habeas Corpus et d'autoriser INTERPOL a mener des enquêtes et à faire procéder à des arrestations à l'encontre de citoyens américains, sur le sol US. Incroyable ?




Théoriquement, l'Amérique ne reconnait pas le TPI
mais Clinton avait été obligé d'entrouvrir la porte, refermée par Bush Jr
ré-entrouverte par Obama dés avril 2009 sous la contrainte des événements

En Novembre dernier, vis à vis de son opinion publique,Obama avançait vers une reconnaissance du TPI ... pratiquement, il n'a plus le choix depuis longtemps, il est d'ores et déjà soumis aux lois internationales. DURA LEX SED LEX


"WORLD COURT ENFORCEMENT PERSONNEL ARRIVE IN U.S.
At 1:50pm on Thursday 30th April we established that a contingent of heavy-duty enforcement personnel reporting to and representing the World Court and the Group of Ten financial powers have been operating in the United States since Monday 27th April. Their duty is to enforce the requirements of a writ, believed to have been dated 1st April, immediately ahead of the Group of Twenty (G-20) meeting in Canning Town, London, on 2nd April 2009, and which would have been deposited with the Meeting and served on President Obama in particular."

Vous n'êtes pas au bout de vos surprises !

[menthalo]

Difficile de savoir quel document ou quel histoire vous servir en suivant...
Vous vous rappelez l'histoire rocambolesque de l'Arctic Sea, cet été, ces missiles nucléaires russes détournés par un commando CIA/MOSSAD qui voulaient faire un feu d'artifice sous fausse bannière au dessus de l'Amérique. Netanyahu était venu en fureur à Moscou exiger la restitution de ses hommes, de leur matériel et des documents compromettant directement Israël. Sorti à coup de pompes dans le cul par Poutine, le P.M. israélien lui avait dit de surveiller ses arrières.

Exactement 8 jours plus tard, une attaque d'Al Quaida ( traduisez CIA-MOSSAD) contre la base russe Tambov où étaient conservées les preuves impliquant les services secrets sus-nommés a eu lieu le dimanche 13 septembre à 3H00. Les attaquants ont tués au moins 5 spetsnaz du GRU (service de renseignements militaires) et blessé 7 autres, avant de pénétrer dans le périmètre de sécurité, de débrancher le système anti-incendie et attaquer le Bunker avec des engins incendiaires, détruisant des documents ultra-secrets, dont ceux concernant l'attaque du 11 septembre 2001.

Si l'information a été fortement censurée, elle a été néanmoins publiée dans Ria Novosti ce dimanche 13 septembre

BlackWater

BLACKWATER l'armée privée des élites

Il n'est pas moins important de savoir que ces bâtiments contenaient la liste opérationnelle complète, compilée par le FSB, de l'Armée Privée de la faction américaine d'extrême droite au sommet de laquelle se trouvaient les Présidents Bush et Clinton et leurs alliés institutionnels et financiers. Cette armée, connue sous le nom de Blackwater, la plus puissante force de mercenaires du Monde, a été obligée sous la pression de la presse de changer son nom en Xe

Dans ces files sur Blackwater se trouve (ou se trouvaient ) les preuves rassemblées par le GRU et le FSB qui viennent étayer l'accusation portée à l'encontre des Etats Unis par l'ex chef des armées pakistanaises, le Général Mirza Aslam Beg, que cette Armée privée de mercenaires était derrière l'assassinat de Benazhir Bhutto et du Premier Ministre libanais Rafik Hariri.

D'autres charges ont été portées devant la Justice Américaine contre Blackwater et son ex-président en ces termes:
"Un ancien employé de Blackwater et un ex-marine, qui a travaillé à la sécurité de la Compagnie ont fait des déclarations explosives sous serment le 3 août dernier devant la Cour Fédérale de Virginie. Les deux hommes assurent que le propriétaire de la Comapgnie, Erik Prince, pourrait avoir assassiné ou facilité le meurtre d'individus, qui coopéraient avec les autorités fédérales enquêtant sur la Compagnie. L'ancien employé témoigne que Prince se voyait comme un Chevalier chrétien chargé d'éliminer les musulmans et la Religion Musulmane de la face du Monde, et que la Compagnie de Prince encourageait et récompensait la destruction de vies iraquiennes." voir cet article ou celui-là

Dans leurs témoignages, les deux hommes ont également déposé que Blackwater faisait de la contrebande d'armes en Iraq. L'un des hommes avance que Prince faisait des affaires à titre personnel en introduisant des armes illégales et interdites dans le pays dans ses avions privés. Ils accusent Prince et les autres dirigeants de Blackwater d'avoir détruit les preuves (vidéos, emails et autres documents) et intentionnellement trompé le US State Department et les autres agences fédérales. L'identité des deux témoins est gardée secrète.

"Malheureusement pour le peuple américain, la plus méprisable des armées privées est payée avec l'argent du contribuable," comme le reporte le New York Times:

"Malgré le fait qu'il ait publiquement renoncé à une Compagnie américaine de sécurité en Iraq, le département d'état continue de financer la compagnie, ex-Blackwater, pour des contrats de plus de 400 millions de $ visant à convoyer des diplomates en Iraq, comme gardes du corps en Afghanistan ou pour l'entrainement de forces e sécurité anti-terroristes dans ses camps de Caroline du Nord.
Ces contrats, dont l'un court jusqu'en 2011, démontre combien les Etats Unis restent dépendant de compagnies privées comme Blackwater, connu aujourd'hui sous le nom de Xe (prononcez ZEE) Services pour conduire ses opérations les plus sensibles et protéger ses biens les plus vitaux."

Les révélations que la CIA utilisait Blackwater pour des assassinat politiques a provoqué une tempête à Washington.

"Ces rapports montre que l'élite occidentale a créé pour leur armée fasciste, la plus grande Armée de l'air privée, la Compagnie Sky-link basée à Toronto et leur division basée en Arabie Séoudite, Sky-link Arabia, créées à coups de Milliards de dollars de l'argent des contribuables américains, canadiens et britanniques".
Cette aviation pourrait être un contrepoids si les Forces militaires "loyales" américaines se retournaient contre les élites.

Si Prinz n'est plus le PDG de Xe, il donne toujours des interviews à Vanity Fair dans son camp de base en Caroline et dans les montagnes afghanes, où il reste un Seigneur de la Guerre auto-proclamé le dernier des Chevalier Chrétien.

O tempora O mores !

Voilà donc l'une des composantes du Grand Jeu actuel.
Qui sème le vent ...

[menthalo]

Deux posts plus haut, j'évoquais Obama pris entre deux feux
Je re-publie ici un document datant déjà de mi-septembre.
Que j'enrichis d'autres articles ...
Plus la mise-à-jour des derniers assassinats de financiers en ce début 2010

Panique sur le Potomac

Tentative d'assassinat du Président Obama vendredi 11 septembre par ces éléments du CIA et du MOSSAD, travaillant pour le côté OBSCUR, qu'on pourrai appeler PLOUTO, de ploutocratie, plutôt que l'élite, par respect pour les élites en général.

La tentative d'assassinat a eu lieu alors que son escorte motorisée, quittant le Pentagone, où le Président avait participé à une cérémonie de commémoration du 11 septembre avec les Officiers supèrieurs américains, était en route vers la Maison Blanche.

La Presse a fait état de cette affaire sous le titre de "Panic on the Potomac", voir ce long reportage de désinformation sur le sujet sur CNN où un officiel essaye de désamorcer l'info en parlant d'un exercice normal des gardes-cotes.
L'escorte motorisée du Président Obama a été prise pour cible par un pseudo bateau de plaisance naviguant sur le Potomac. Ce bateau contrôlé à distance devait exploser sous le pont I-395 que le président et son escorte empruntait pour regagner la Maison Blanche.
Alors que ce bateau se rapprochait du pont, la brigade fluviale des Gardes Cotes et des services secrets ont essayé d'entrer en contact pour lui intimer l'ordre de dégager, mais ne recevant aucune réponse, les autorités ont ouvert le feu pendant que simultanément les US Marine EA-18G Growler, des avions de brouillage électronique en protection aérienne au dessus du convoi, brouillait toutes les fréquences radios pour bloquer toute mise-à-feu des explosifs à distance.

Cette attaque du Président n'est que l'un des éléments d'une attaque frontale, multiforme, en Amérique du Nord mais également en Russie, qui montre la puissance et l'omniprésence d'une Force internationale apatride totalement inconnue du grand public sauf sous le label dévoyé d'Al Quaida, faussement amalgamé à un concept de talibans et musulmans en guenilles. Cette Force est au service d'une puissance financière sans limite, où l'élément dominant est le Cartel des Pétroles, ou du moins la faction "Rockfeller" de ce Cartel, si tant est qu'il y ait deux factions (Rothschild contre Rockfeller) et qu'elles soient actuellement en conflit interne.

L'une des premières batailles de cette guerre mondiale a été la dévalorisation brutale des cours du pétrole, l'année dernière. "Plouto" cherchant à laminer la puissance financière de la Russie, de l'Iran, des Emirats récalcitrants et du Vénézuela, a massacré les cours du pétrole.


Cette guerre est multiforme et doit détruire l'Amérique et le Dollar.

L'une des batailles se jouera sur les marchés à TCT
Rallye trompeur des marchés avant un effondrement dans un avenir proche, brève envolée du dollar au plus haut avant une hyperinflation ultèrieure,
Guerre de l'Or promis à un bel avenir ..."

Dans l'article original, j'avais cité fox news, mais leur vidéo n'est plus consultable. La première source à avoir cité cette attaque était CNN, très vite démentie par les autres médias.


L'une des sources dénonçant la désinformation était "Sorcha Faal".
S.F. n'est pas une mais plusieurs personnes. Les styles et les sujets traités par les différents auteurs sont extrêmement différents. Il y a un minimum de deux auteurs, mais plus probablement, une équipe de rédaction. L'un des auteurs est un irlandais O’Huallachain, probablement l'allumé mystique, l'autre responsable serait J. Forrest Sharpe de l'Office of Naval Intelligence ONI.
Pourquoi cet officier du renseignement américain déguise t'il ses sources en se prétendant du Kremlin?
No Sé !
Une chose est sûre, c'est qu'il ne manque pas une occasion de dénoncer les oeuvres de la CIA, du Mossad ou de Xe.
Pour mémoire ce sont les bureaux du Navy Command Center incluant l'ONI au Pentagone qui ont pris un missile le 11 septembre. Ce missile détruisant l'essentiel de leur service informatique et de leurs archives digitales, sans compter leurs 29 morts.

INSECURITE MAXIMUM

Doutez vous encore de la réalité de cette guerre inter-services, inter-élites au coeur même des Etats Unis ?


Ca c'est le convoi de voitures blindées du Vice-Président Biden, une dizaine de voitures !
Pour échapper à un éventuel attentat, le convoi roule à pleine vitesse quand il doit se déplacer en ville... vous imaginez le nombre de motards nécessaires pour bloquer la circulation à tous les carrefours du trajet prévu.
Malgré ces précautions, la seule semaine du 17 novembre, le convoi de Biden a eu TROIS ACCIDENTS ... vous imaginez le climat de tension !
Vous pouvez vérifier, c'est même sur Fox News !

Deuxième tentative d'attentat

Cette période a été particulièrement brûlante. L'affaire de l'Artctic Sea venait d'avoir lieu, suivie en représailles immédiates le 18 août d'un attentat MAJEUR en Russie sur l'une des plus grosses centrales hydro-électrique au Monde à Saïano Chouchenskaïa voir cet article de RFI

.. suivie de l'attaque de la base militaire du GRU, et d'une vague de terrorisme en Russie,
puis du premier attentat contre Obama... C'est à ce moment-là que Tzipi Livni, ex candidate au poste de P.M. israélien, contre Natanyahu a prévenu les Etats Unis d'une nouvelle attaque imminente d'une cellule terroriste du Mossad à New York. Cette attaque devait avoir lieu lundi 14 septembre, avant l'allocution du Président Obama sur la mise au pas des Banques.
Les services de contre-espionnage ont immédiatement fait une descente simultanée dans toutes les caches connues sans que les résultats n'aient été divulgués. La contre-attaque par contre a fait coulé beaucoup d'encre.

Contre-attaque sanglante

Le même jour, le contre-espionnage a décidé de frapper à la tête des réseaux finançant ce terrorisme subversif.
Ils ont ainsi "suicidé"
Danny Pang , leur trésorier de Californie ( balle dans la tête)
Christopher Kelly( overdose), leur trésorier de la côte Est
"Finn Casperson" ( balle dans la tête),leur trésorier de Chicago

et plus important encore,
James Mc Donald ( balle dans la tête), le responsable de la trésorerie, directeur opérationnel de Rockefeller & Co, la société de l'un des principaux architectes du Nouvel Ordre Mondial, John D. Rockefeller.
La liste est très incomplète. Cette semaine-là, j'avais repéré également un grand financier émirati et l'ex Ministre des finances japonais (cf la file dédiée ici même).

Depuis les petits meurtres entre amis continuent.
Tous derniers en date, en ce début 2010

Ron Strother Pdt de la Conway Bank (suicide par balle)
Ce Banquier de Little Rock en Arkansas est très proche de Bill Clinton ...
Bill Dodge Pdt de Bank of Robstown
James Connolly Pdt de Citizens Financial Group 23 janvier 2010 mort à 49 ans
Markus Reinhardt, chef de la sécurité de Davos (suicidé de deux balles dans la nuque) Certains disent qu'il enregistrait les conversations confidentielles dans les salons privés du forum de Davos et qu'il en faisait une activité lucrative.
ou ce financier US qui loue une voiture, avant de se jeter du 9ième étage d'un parking.

Herman Rockefeller milliardaire disparu à Melbourne le 24 janvier article
Moshe Saba janvier 2010 crash d'hélicoptère milliardaire juif mexicain (laboratoires pharmaceutiques+ medias

Si on recherche les milliardaires tués ou disparus, on ressort de drôles d'histoires !
Edouard Stern Milliardaire français, marié à une David Weill, associé gérant de la Banque Lazard, une balle dans la tête + 3 balles dans le corps.... juin 2009 voir article
Christopher Foster "suicide par balle" avec toute sa famille ? voir article
Michael McGurk sydney abattu le 5 septembre 2009 (voir article)
Steven Thomas, un milliardaire ayant fait fortune avec deux programmes informatiques "Spy Sweeper" et "Window Washer", qui prétendait que le gouvernement cherchait à le gazer
une histoire étrange
Samuel Israël III sept 2008 un financier de WS suicide ou meurtre ? voir article

[menthalo]

Prise de pouvoir par l'Armée US ?

Benjamin Fulford annonçait le mois dernier que l'Armée US pourrait brièvement prendre le pouvoir aux Etats Unis, le temps de faire le ménage et de rétablir la Constitution originelle.
Pour les Goldeux branchés silver, ce serait formidable, puisque la monnaie constitutionnelle US est le "silver dollar"... fin de la parenthèse...

Quelle crédibilité a cette information ?

Ron Paul, le sénateur qui inlassablement attaque la FED en exigeant un audit a dénoncé le 15 janvier dernier la CIA en disant qu'elle avait fait un coup d'état, que c'était elle qui tenait le gouvernement... qu'elle avait parti liée avec la FED, le lobby militaro-industriel et le Cartel de la drogue. Voici le texte édulcoré sur "The Raw Story" qui ne cite pas la drogue. Si vous voulez vérifier ses propres paroles, voici la vidéo

There's been a coup, have you heard? It's the CIA coup. The CIA runs everything, they run the military. They're the ones who are over there lobbing missiles and bombs on countries. ... And of course the CIA is every bit as secretive as the Federal Reserve. ... And yet think of the harm they have done since they were established [after] World War II. They are a government unto themselves. They're in businesses, in drug businesses, they take out dictators ... We need to take out the CIA.

Ron Paul, début février, a enregistré un long discours télévisuel disant que l'Amérique va entrer dans une période de désordres économiques et sociaux. Pour rétablir les Etats Unis comme pays des libertés, des mesures ont été prises afin de conserver l'ordre dans les rues...
Bref, il annonce une période troublée où la loi martiale va être en vigueur.
Pour visionner cette vidéo, cliquez ici

Je préfère que cela se passe chez eux que chez nous. Qui sera aux commandes réellement derrière cette loi martiale tant redoutée depuis presque une décennie, quand Bush a fait voté le "Patriot Act" ? Les voyous de la Bande-à-Bonnot de l'extrême droite Bush-Rockefeller ou les forces armées légalistes ?



Vous connaissez l'extrême tempérance du site dedefensa.org, qui ne s'intéresse qu'à décrypter ce qui se passe à Washington à travers les intrigues internes du Pentagone, les courants et la corruption du "mamouth" qui est à notre Education Nationale, ce qu'une puce serait sur le dos d'un rat.
Le JSF, est le dernier des avions de combat, qui divise ce microcosme depuis des années.

dedefensa parle ici de complot, de complot permanent ... j'ai trouvé que son analyse froide enrichissait énormément ce tableau.

Le “coup d’Etat permanent” et la chute finale

3 février 2010 — On a vu, hier 2 février 2010, l’événement important survenu à propos du programme JSF. De cette importance-là, nous dirons beaucoup plus, plus loin dans cette analyse, par rapport à la situation du Pentagone, dans le cadre de la prééminence de ce même Pentagone – à notre sens, si les choses peuvent être comparées, bien plus grande que Wall Street – sur la situation politique washingtonienne.

Pour introduire ce raisonnement et ces observations, nous allons partir d’une tentative de définition de la situation de prééminence du Pentagone à Washington, d’abord à l’aide des références que nous avons l’habitude de présenter dans cette sorte de démarche. Il s’agit de deux textes publiés à quelques jours d’intervalle sur l’excellent site TomDispatch.com de Tom Engelhardt, le 19 janvier 2010 et le 1er février 2010.

• Le 19 janvier 2010, il s’agit d’un texte de William Astore, “invité” de Tom Engelhardt, sur des projections de situations où les USA deviendraient un pays complètement militarisé, avec l’élection d’un général en fonction à la présidence en 2016. (Ancien lieutenant-colonel de l’USAF, William J. Astore enseigne l’histoire au Pennsylvania College of Technology.) Astore termine son texte d’anticipation d’une situation militarisée par le simple constat que cette prise de pouvoir par les militaires ne constituera nullement un “coup d’Etat” à l’image de celui qui est décrit, dans sa tentative non réussie, dans le fameux film de John Frankenheimer Sept jours en mai (Seven Days in May), sorti en 1964.

«If our Great Recession continues, if decent jobs remain scarce, if the mainstream media continue to foster fear and hatred, if returning troops are disaffected and their leaders blame politicians for “not being tough enough,” if one or two more terrorist attacks succeed on U.S. soil, wouldn’t this country be well primed for a coup by any other name?

»Don’t expect a “Seven Days in May” scenario. No American Caesar will return to Washington with his legions to decapitate governmental authority. Why not? Because he won’t have to.

»As long as we continue to live in perpetual fear in an increasingly militarized state, we establish the preconditions under which Americans will be nailed to, and crucified on, a cross of iron.»

• Dans son texte du 1er février 2010, Tom Engelhardt (cette fois, il en est l’auteur) commence sa chronique par le rappel du détail qu’à son retour du Pakistan, fin janvier, le secrétaire à la défense Robert Gates se fit projeter dans son avion officiel, justement, Seven Days in May. Lui aussi, Engelhardt, citant d’ailleurs Astore, estime qu’un “coup d’Etat” tel que l’évoque ce film est parfaitement inutile… Il en décrit le climat, au travers des films hollywoodiens de la période 1960-1965, axés sur les possibilités de conflits nucléaires ou de coups d’Etat, avec chaque fois une mise en cause du Pentagone. Il juge cette situation anachronique. Il n’évoque pas, pour aujourd’hui, une prise légale du pouvoir par les militaires, il décrit simplement la façon dont, d’ores et déjà, le Pentagone détient le pouvoir. Le titre de son article est Seven Days in January…

«Think of the week after the secretary of defense flew home, for instance, as Seven Days in January.

»After all, if Gates was blindsided in Pakistan, he already knew that a $626 billion Pentagon budget, including more than $128 billion in war-fighting funds, had passed Congress in December and that his next budget for fiscal year 2011 (soon to be submitted) might well cross the $700 billion mark. He probably also knew that, in the upcoming State of the Union Address, President Obama was going to announce a three-year freeze on discretionary domestic spending starting in 2011, but leave national security expenditures of any sort distinctly unfrozen. He undoubtedly knew as well that, in the week after his return, news would come out that the president was going to ask Congress for $14.2 billion extra, most for 2011, to train and massively bulk up the Afghan security forces, more than doubling the funds already approved by Congress for 2010.

»Or consider that only days after his plane landed, the nonpartisan Congressional Budget Office released its latest “budget Outlook” indicating that the Iraq and Afghan Wars had already cost the American taxpayer more than $1 trillion in congressionally approved dollars, with no end in sight. Just as the non-freeze on defense spending in the State of the Union Address caused next to no mainstream comment, so there would be no significant media response to this (and these costs didn’t even include the massive projected societal price of the two wars, including future care for wounded soldiers and the replacement of worn out or destroyed equipment, which will run so much higher).

»Each of these announcements could be considered another little coup for the Pentagon and the U.S. military to count. Each was part of Pentagon blank-check-ism in Washington. Each represented a national security establishment ascendant in a way that the makers of Seven Days in May might have found hard to grasp.»

C’est une thèse qui nous est familière et que nous ne manquons jamais de mettre à nouveau en évidence, ou de confronter à des faits nouveaux quand ils apparaissent. Il s’agit de l’idée que cette “prééminence” du Pentagone “sur la vie politique washingtonienne” que nous évoquions plus haut représente l’équivalent pour le système de l’américanisme, à la fois d’un “complot permanent” et d’un “coup d’Etat permanent”; si l’on veut, un “complot permanent” réussi en un “coup d’Etat permanent”, lui aussi réussi. Par conséquent, effectivement, les diverses hypothèses classiques, évoquées ici et là à différentes occasions, surtout depuis 9/11, d’une action brutale de la caste militaire au sein du système de l’américanisme (l’hypothèse Sept jours en mai), n’ont guère de sens, comme parfaitement inutiles puisque déjà réalisées. Si, effectivement, une telle tentative avait lieu, il faudrait la prendre comme une mesure d’urgence, voire une mesure désespérée profondément étrangère au fonctionnement du système, voire antagoniste de lui; c’est que tout ce système de permanence du complot et du coup d’Etat réussi serait entré dans sa phase finale d’effondrement et cette tentative l’accélérerait jusqu’à la chute finale. (Mais ce n’est bien sûr qu’une hypothèse pour “la chute finale”. Il y en a d’autres, bien plus probables, qui ne nécessitent pas cette intervention brutale.)

Dans le numéro du 25 janvier 2010 de dde.crisis, nous reprenons complètement cette hypothèse du “complot permanent”, en lui donnant sa dimension historique. Nous plaçons cette situation dans la perspective de l’époque Nixon, dans le cadre du Watergate, en intégrant les révélations faites dans le livre Silent Coup de Len Colodny et de Robert Gettlin, de 1993, sur les conditions qui conduisirent à la démission de Richard Nixon. En effet, cette “prééminence” du Pentagone n’est pas un exercice constant et permanent du pouvoir mais une pression permanente de la puissance du Pentagone, principalement sa bureaucratie et la direction de cette bureaucratie, notamment le Joint Chief of Staff dans le cas nixonien, sur le pouvoir politique. Dans la thèse “complot/coup d’Etat permanents(s)”, c’est le qualificatif “permanent” qui est essentiel. Cela implique une action “comploteuse” permanente et une prise du pouvoir également permanente, chaque jour recommencée si l’on veut. Nous écrivons dans cette édition du 25 janvier 2010 de dde.crisis…

«Le “complot”, les “thèses complotistes”, ce sont des termes d’un emploi courant et des aliments dispensateurs d’une grande énergie pour animer les polémiques de nos temps agités. Il y a eu la polémique de l’attaque du 11 septembre 2001, il y a celle des “climatosceptiques”, parmi les exemples les plus fameux du phénomène. Les temps troubles, incertains et eschatologiques que nous vivons sont propices à ces thèses et à ces hypothèses. Nous croyons, à cet égard, que tout ce chambardement, même s’il est justifié à cette occasion ou à une autre, rate pourtant l’essentiel. Le complot existe bel et bien aujourd’hui, et sans doute n’a-t-il jamais autant proliféré; mais il est essentiellement bureaucratique, silencieux et sans bruit, et ses effets apparents n’ont qu’un rapport très éloigné avec ce qu’il est en réalité, et ils ne disent rien des véritables et puissantes intentions des “comploteurs”. Ce que nous décrivons ici du Watergate en fait l’archétype. Le titre que Colodny-Gettlin ont donné à leur livre décrit à merveille le processus: “le coup d’Etat silencieux”.

»En réalité, la bureaucratie est par nature un complot permanent. La seule protection, contre cela, c’est un pouvoir régalien fort, ce que ne sont en aucune façon les USA. (Les USA sont une “apparence d’ordre”; ils sont fondés sur un processus d’ordre déstructurant, luttant par nature contre tout pouvoir réel et légitime.) La multiplication des centres de pouvoir, de leur influence par la puissance formidable de la communication, renforce évidemment cette situation favorisant les “complots silencieux” de type bureaucratique.

»En ce sens, c’est pourquoi nous parlons du Watergate comme l’archétype (“original qui sert de modèle”) plutôt que comme un stéréotype. Au contraire de Kennedy qui avait affronté la bureaucratie des militaires s’exprimant impudemment et bruyamment et avait réussi à la contenir (crise de Cuba et après mais dans ce cas avec l’issue qu’on sait à Dallas, pleine de violence et de mystères), Nixon, lui, a succombé…»

Nous terminons cette analyse dans dde.crisis avec l’époque actuelle et, bien sûr, avec la position de Barack Obama par rapport au “coup d’Etat permanent”… Mais l’on devrait plutôt écrire, à la lumière de tant de faits et, notamment, des deux textes (Astore et Engelhardt) cités en référence, “coup d’Etat permanent-réussi”. Cela revient à signifier que le Pentagone, ou la bureaucratie du Pentagone, a d’ores et déjà pris le pouvoir. Mais, à nouveau, le terme “pris” est gênant car si elle “a” le pouvoir, sans aucun doute aujourd’hui, la bureaucratie déteste l’exercer à visage découvert – et, en un sens, elle ne sait pas et, donc, elle ne peut pas l’exercer à visage découvert. Ainsi arrive-t-on à une situation paradoxale, à l’image de tant d’autres situations paradoxales d’“extension-contraction”, ou de “puissance-impuissance”, qui caractérisent notre crise de civilisation et la crise de notre politique d’“idéal de puissance”. En réalité, malgré la réussite permanente du coup d’Etat, le “complot permanent” se poursuit comme si le coup d’Etat n’avait pas réussi. La situation devient absurde et l’effet finit par être antagoniste et contre-productif. Peut-être – sans doute, croyons-nous – touchons-nous à ce point de fusion de la crise avec la “crise du JSF”, prise non comme situation spécifique mais comme situation exemplaire et comme détonateur de la crise générale du Pentagone. Cela est d’autant plus probable que la crise bureaucratique ainsi décrite, car c’est bien une crise évidemment, s’accompagne de la crise du technologisme qu’elle a puissamment nourrie et de la crise de la communication dont l’activité est totalement hors de tout contrôle possible désormais. (Certes, c’est décrire par ailleurs l’état de crise générale et de crise eschatologique que nous connaissons pour tout le système et toute notre civilisation.) Ainsi le “coup d’Etat permanent-réussi” mène-t-il à la crise finale des comploteurs qui réussissent en permanence leur coup d’Etat, éternellement et inutilement recommencée, jusqu’à en venir à le recommencer et à le réussir en permanence contre eux-mêmes, conduisant ainsi leur propre destruction.


Si vous avez pris le temps de lire ce texte in extenso, vous avouerez que certains passages collent comme un gant à la période que nous nous apprêtons à vivre, où crise boursière, crise obligataire, crise des dérivés, crise monétaire, crise économique, crise sociale, amenant à un crise de confiance généralisée pourrait nécessiter cette prise en main officielle de l'armée pour remettre de l'ordre dans la maison US.

vont ils le faire officiellement, comme le prétend Fullford
Je mets en exergue ci-dessous le passage qui me semble important

"Si, effectivement, une telle tentative avait lieu, il faudrait la prendre comme une mesure d’urgence, voire une mesure désespérée profondément étrangère au fonctionnement du système, voire antagoniste de lui; c’est que tout ce système de permanence du complot
et du coup d’Etat réussi serait entré dans sa phase finale d’effondrement et cette tentative l’accélérerait jusqu’à la chute finale. (Mais ce n’est bien sûr qu’une hypothèse pour “la chute
finale”. Il y en a d’autres, bien plus probables, qui ne nécessitent pas cette intervention brutale.)"


Alors ? Vous commencez à être convaincu que tout cela n'est pas le fruit de l'imagination fertile d'un pisse-copie parano ?
Je l'avoue, la démonstration est assez brillante... et je n'ai pas fini

[menthalo]

Sédition des Généraux

Vous avez lu l'article de "dedefensa"... et vous avez, bien sûr, noté que l'idée d'un coup d'état par l'Etat-Major US était absurde (sauf dans les conditions que j'ai mise en exergue) puisque ce coup d'état avait déjà eu lieu.

Personnellement, cette affirmation ne m'a pas vraiment surpris. Je savais que Bush n'avait plus ni pouvoir ni autorité sur l'Etat-Major, qui faisait en sorte de déjouer ses plans de guerre totale au Moyen Orient.

Le 2 Octobre, S.F. alias l'ONI publiait un article (sous fausse bannière) disant que Obama n'avait plus le pouvoir sur l'Armée, ni sur les décisions militaires concernant l'Afghanistan (malheureusement les articles relatant la réunion séditieuse ont été retirés du Net..
Robert Gates, l'actuel ministre de la Défense, est un ancien directeur de la CIA, ancien directeur de l'Agence Centrale de Renseignements de Bush Sr, ancien Ministre de la Défense de Bush Jr., vice-président du CFR créé par Rockefeller pour diriger le pays en sous-main ...
C'est clairement un néo-con d'extrême droite, membre du special Group du CFR qui dirige le pays pour le CFR... pour mieux comprendre, visitez cette page, dont voici un court extrait:

The Special Group is alive and well today. It consists of the Secretary of State, the Secretary of Defense, and the Director of The CIA, none of which are elected officials. The only way to abolish this ad hoc committee is to abolish the Department of Defense, The Central Intelligence Agency and the Department of State. President Clinton, Secretary of State Warren Christopher, and Director of the CIA John Deutch and his predecessor James Woolsely belong to the Council on Foreign Relations. Les Aspin, Secretary of Defense William Perry's predecessor also belonged to the Council on Foreign Relations.

Bref, Obama n'a pas son mot à dire sur tout ce qui concerne la Défense, les Affaires Etrangères et la CIA....
mais il n'est pas certain que son Ministre de la Défense ait pour autant toutes les cartes en main pour décider ce que l'Armée va faire.
Quel immense bordel !

Dans cet article de CNN, il est fait mention d'une réunion musclée à la Maison Blanche entre Obama, Gates et l'Etat-Major des armées. Les généraux décident.
Il semblerait qu'ils aient décidé aux dernières nouvelles, de profiter d'un effectif renforcé pour mener la vie dure en 2010 aux résistants afghans, afin de négocier en 2011 un retrait en position de force.

Cette indépendance de l'Armée vis à vis du pouvoir n'est pas nouvelle.

17 septembre 2007 L’affaire du B52 de la base de Minot
La mise en place de bombes nucléaires états-uniennes contre l’Iran ?
par Larry Johnson

La presse a rapporté que, le 30 août 2007, un B52 de l’US Air Force a été armé par erreur de bombes atomiques et a survolé ainsi le territoire des États-Unis. Pourtant, connaissant les procédures relatives aux armes nucléaires, cet incident ne peut en aucun cas être le fruit d’une négligence. Que signifie-t-il donc ?
Les questions posées par Alterinfo sur cette affaire

L'Air Force a refusé d'apporter des armes atomique au Moyen-Orient
Wayne Madsen Report, le 24 septembre 2007

Wayne Madsen Repor (WMR) a appris de sources du renseignement US et étrangères que les six missiles de croisière avancés furtifs AGM-129, armé chacun d'une tête nucléaire W-80-1, transportés par le B-52 le 30 août, étaient destinés au Moyen-Orient via la base aérienne de Barksdale en Louisiane.

​​​​Cependant, des éléments de l'Air Force, soutenus par le personnel de l'agence de renseignement US, ont révélé que grâce à une opposition interne au sein de la communauté de l'Air Force et du renseignement US ils ont réussi à faire avorter l'envoi des armes nucléaires vers leur destination finale et la mission.
L'article étant très long, lisez le dans le texte, si vous voulez en savoir plus
Un excellent résumé de cette affaire sur Réseau Voltaire

19/09/2007 Alors que la Presse internationale relate la chute d'une météorite au Pérou, qui a nécessité l'hospitalisation de plus de 200 personnes prises de nausées et de vomissements voir les articles dans la presse ici, sur TSR.ch ou là, sur le Figaro, Horizon et Debats dévoile le 1er octobre 2007, une toute autre version de l'affaire.

Une attaque nucléaire des Etats-Unis contre l’Iran
déjouée par la destruction d’un satellite ?

Des agents secrets de l’armée russe informent qu’un des plus secrets satellites d’espionnage américain, le KH-13, s’est écrasé dans une région éloignée au Pérou. Le satellite était censé observer l’Iran. Il aurait été « détruit en orbite », mais le générateur du courant principal avec l’isotope radioactif PU-238 a survécu à l’entrée dans l’atmosphère. D’après des rapports, plusieurs centaines d’habitants sont tombés malades suite à une irradiation. Selon la presse occidentale, les débris du satellite d’espionnage auraient été une mété orite. Mais cela est invraisemblable. La dimension du cratère de 30 mètres démontre que c’est seulement une météorite d’une énergie équivalante à une arme nucléaire stratégique d’une kilotonne. Un tel impact aurait dû être enregistré par des stations sismiques autour du monde.
Le plus étonnant est que selon ces informations les Américains eux-mêmes auraient détruit leur satellite d’espionnage. L’attaque aurait été exécutée par les « United Space Air Forces’ 30th Space Wing » qui sont stationnées en Californie sur la « Vandenberg Air Force Basis ».
Cet incident alimente l’intrigue entre les leaders américains qui projettent une guerre contre l’Iran, et leurs opposants à l’intérieur. Selon les déclarations des experts du service secret de l’armée russe une fraction des leaders de l’armée américaine « importante et influente » s’est opposée à la tentative de submerger le Moyen-Orient entier par une guerre totale.

Crise au sein de l’état-major interarmes des États-Unis
La Maison-Blanche sacrifiera-t-elle la Ve flotte pour justifier la destruction nucléaire de l’Iran ?
par Michael Salla*

Le plan d’attaque de l’Iran par les États-Unis prévoit de sacrifier la Cinquième flotte afin de justifier une réplique nucléaire. Il ne s’agit pas là d’un scénario hypothétique, mais d’une option discutée au sein de l’état-major interarmes US. Selon nos informations, l’amiral William Fallon a fait savoir que si un tel ordre était donné, il refuserait de le suivre et présenterait sa démission, ainsi que celle de l’ensemble de l’état-major du Centcom. C’est pour le moment la résistance des officiers supérieurs de la Navy et de l’Army qui ont empêché les néoconservateurs et l’Air Force de lancer les opérations.

3 décembre 2007
réseau Voltaire

Le projet de la Maison-Blanche d’utiliser l’arme nucléaire tactique contre l’Iran à la suite d’une provocation qui aurait coûté à la Navy l’une de ses flottes a mis la classe dirigeante US en émoi. L’amiral William Fallon, commandant en chef du CentCom (c’est-à-dire des forces US au « Grand Moyen-Orient »), et son état-major ont fait savoir qu’ils refuseraient d’exécuter un tel ordre et démissionneraient collectivement. Des cercles militaires ont évoqué la responsabilité des officiers supérieurs d’éviter une guerre qui conduirait le pays à la catastrophe en organisant un coup d’État. L’affaire du B-52 de la base de Minot et de la mort des principaux témoins de cette opération, comme l’auto-destruction d’un satellite espion laissent à penser que les tension internes sont extrêmes. Le sénateur et candidat démocrate Joe Biden a évoqué une procédure de destitution du président s’il donnait l’ordre d’attaquer l’Iran . Tandis que le secrétariat à la Justice bruisse de rumeurs sur l’organisation d’un nouveau Watergate qui permettrait une fois de plus à la « gorge profonde » du FBI de faire tomber le président .

Il est donc clair que rien ne l'est avec les forces obscures !
et que ce monde n'est pas manichéen, les bons, les méchants, les blancs et les noirs, tout est en demi-teinte dans le clair-obscur de ce qui se passe dans l'ombre.


C'est en recherchant les différents articles que j'avais lu ces dernières années, que je suis tombé sur plus énorme encore.
Vous avez sans doute lu qu'un missile avait été tiré sur le Pentagone et peut être vu les images du BAT 7 vu du ciel, prouvant qu'il avait également été atteint par un missile... donc des armes militaires... Voilà un décryptage d'événements partiels de cette journée du 11 septembre 2001, que je n'avais pas encore lus.

Il est aussi intéressant de mentionner que c’était la « Barksdale Air Force Base », où le président américain a été « commandé » le 11 septembre 2001 par « l’US-Air Force Strategic Command ». De là, il a été transporté, accompagné d’une « escorte armée » à « l’Offutt Air Force Base Strategic Command Center » dans les environs d’Omaha au Nebraska.
A ce moment-là, le premier « armistice » entre les seigneurs de guerre américains et ses instances militaires a été « négocié ». C’est là que le président a rencontré le multimilliardaire Warren Buffett qui jouait le rôle d’intermédiaire entre les blocs de puissance rivaux.
C’est seulement par le fait que les blocs de puissance américains rivaux ont – semble-t-il – maintenu leur armistice gênant, que de nouvelles attaques ont pu être empêchées à l’intérieur des Etats-Unis. Les événements récents sont alors un indice que l’armistice est en train de s’effondrer. Les menaces et les plans des seigneurs de guerre américains en sont la cause. Alors une attaque de l’Iran surviendrait, que la Russie qualifie de « catastrophique ».
Il reste encore peu clair, de quels autres plans les seigneurs de guerre disposent en réserve pour atteindre leurs buts de guerre contre l’Iran. De l’autre côté les militaires américains « ont signalisé clairement », qu’ils s’opposeraient à l’emploi d’armes nucléaires.

sidérant ! Air Force One détourné par l'US AF avec Bush à bord pour négocier un cessez-le-feu entre factions rivales des Seigneurs de la guerre.
Le jour où toute l'histoire secrètes des Etats Unis sera dévoilée de manière compréhensible, beaucoup risquent d'en avaler leur dentier.


---------------------------------------
Avant de reproduire un article aussi énorme, j'ai essayé de recouper les informations

Vérification 1:
Bush s'est bien posé à Barksdale Air Force Base en Louisiane avant de gagner Offut Air Force Base dans le Nebraska le 11 septembre 2001 source historycommons.org

Vérification 2:
De nombreuses bizzareries sur la non-escorte de Air Force One ...
Il y a eu une téléconférence à Offut entre Bush Cheney Rumsfeld et autres néo-cons et Warren Buffet était bien présent sur la base avec des hommes d'affaires
source: an interesting day

"Bush, center, with Andrew Card to his left, takes part in a video conference from inside Offutt Air Force Base. [White House]

There, he held a teleconference call with Vice President Cheney, National Security Advisor Rice, Defense Secretary Rumsfeld, Deputy Secretary of State Richard Armitage, CIA Director Tenet, Transportation Secretary Norman Mineta, and others. [ABC News, 9/11/02, Telegraph, 12/16/01, Washington Times, 10/8/02] The meeting lasted about an hour. [Telegraph, 12/16/01, Salon, 9/11/01, AP, 8/19/02] Rice recalled that during the meeting, Tenet told Bush, “Sir, I believe it’s al-Qaeda. We’re doing the assessment but it looks like, it feels like, it smells like al-Qaeda.” [CBS, 9/11/02]

By this time, people were anticipating and expecting another reassuring public statement from Bush. [Orlando Sentinel, 9/12/01] The White House staff was preparing for Bush to address the nation from the Offutt bunker, but Bush decided instead to return to Washington. [CBS, 9/11/02]

As a side note, Warren Buffett, one of the richest people in the world, was hosting an unpublicized charity benefit inside the high security Offutt military base at 8:00 a.m. With him were business leaders and several executives from the World Trade Center, including Anne Tatlock of Fiduciary Trust Co. International, who likely would have died had it not been for the meeting. [San Francisco Business Times, 2/1/02]

Vérification 3
Effectivement, il y avait du beau monde à Offut... vous trouverez pleins de sources et de théories sur cette page

Vérification 4
L'auteur ouvre des boites de Pandore, où Warren Buffet est omniprésent.
Ca me rase de rentrer dans les théorie du complot à bretelles du 9/11.
Je vous laisse découvrir et creuser si ça vous branche

[menthalo]

Guerre Monétaire

Revenons à l'actualité brûlante, saignante et purulente
et écoutons les avis des uns et des autres, pour ne retenir que la trame de l'Histoire.

Effondrement de la zone euro : monétarisme vs crédit public
Solidarité et progrès

Pensons stratégiquement. D’un côté, la Commission européenne et les gouvernements font tout pour rassurer sur la solidité et l’avenir de la zone euro, quitte à imposer à la population une violente cure d’austérité ; de l’autre, nombreuses banques et hedge funds poussent à l’explosion de la zone euro, en spéculant sur les obligations des Etats. Dans cette lutte à la vie à la mort, quel camp choisir ? Aucun. Un seul ennemi se trouve derrière ces deux scénarii : la City de Londres.

Dans son édition de samedi, le Daily Mail, tabloïd britannique de l’establishment conservateur tiré à plus de 2 millions d’exemplaires quotidiens, appelle la Grèce et l’Espagne à faire sécession, en expliquant que sortir de l’euro est la seule manière souveraine de résoudre la crise. Cela nous montre qu’il y a deux factions à la City : la première veut perpétuer coûte que coûte le tandem monétariste UE/BCE qui a détruit la souveraineté des Etats-membres pour garder le contrôle sur l’Europe continentale. La deuxième souhaite activement l’explosion de la zone euro, pour créer le chaos et voir la Grande Bretagne ressortir gagnante après 18 années où la France et l’Allemagne ont été soumises et détruites par le traité de Maastricht imposé par Margaret Thatcher, François Mitterrand et George Bush père.

Dans cette guerre ouverte entre financiers du monde transatlantique, aucune de ces deux factions ne pourra réussir dans la sauvegarde de ses intérêts, car le fait est que c’est l’ensemble de leur système monétariste mondial qui va s’effondrant, non pas simplement la Grèce ou même l’euro (si cette nouvelle phase de la crise débute cette fois-ci en Europe, c’est que le système euro est au cœur de ce système impérial).

Au delà des pays européens déjà au bord de la faillite (Grèce, Espagne, Portugal, Islande, Irlande, Italie, Lettonie et Lituanie), l’on peut aussi compter l’Ukraine, Dubaï, l’Irak, le Pakistan, l’Argentine, le Venezuela et même la Grande-Bretagne et les Etats-Unis ! La dette publique mondiale s’élève à plus de 32 000 milliards de dollars et les bulles financières qui restent à exploser se chiffrent au moins en centaines de milliards. Dans ce contexte, un pays seul ne peut rien faire, tout comme la Grèce ne serait pas forcément plus avancée si elle quittait l’euro pour retrouver une monnaie fortement dévaluée et sans aucune base économique et industrielle pour la soutenir.

La seule alternative à l’effondrement de l’Empire financier britannique est :

Mise en faillite de tous les établissements financiers et de leurs avoirs spéculatifs, sur la base des critères de la loi Glass Steagall de Franklin Roosevelt, pour n’en garder que l’activité de banque liée à l’économie réelle.
Intégrer ces banques à un système d’économie dirigée où l’émission de la monnaie relèvera d’une véritable banque nationale, sous contrôle citoyen via les représentants élus du peuple.
Rétablir une pensée économique de croissance physique et de progrès social qui s’établisse dans le long terme, afin d’orienter ce nouveau crédit public vers les investissements d’avenir dans les infrastructures humaines (santé, recherche, éducation) et économiques de base (énergie, transport, eau, etc.).
Comme le dit et le fait l’économiste américain Lyndon LaRouche avec sa politique d’Alliance des 4 puissances – Etats-Unis, Russie, Chine, Inde –, cette opération ne pourra se faire que si un bloc de puissances souveraines suffisamment fort se créé, sur la base de leurs intérêts communs, pour mettre en échec les intérêts britanniques. Chaque nation a le droit de recouvrer sa souveraineté, les pays d’Europe aussi. Ne nous plaçons pas dans le jeu britannique « pro » ou « anti » euro, mais sortons du bocal monétariste en imposant sur la scène politique la question du crédit productif public.

Que se dit-il du côté du Groupe Moneyweek ?

Meurtre avec préméditation.
Nous ne nous en sortirons pas indemnes
Isabelle Mouilleseaux

"Pauvre petite Grèce...
Gangrénée par la corruption, la fraude fiscale, les faux et usages de faux à tous les étages...
Surendettée et embourbée dans ses déficits, elle n'arrive plus à faire face, ni à lever des capitaux sur les marchés pour se financer. A moins de payer un prix exorbitant qu'elle ne peut se permettre...

Les rapaces de la finance fondent sur elle Sans foi ni loi et sans pitié...
A la clé, un pactole monumental !

"Une attaque menée de main de maître..."
... par une grande banque américaine spécialisée dans les credit default swaps (assurances contre la défaillance d'un émetteur obligataire) et une paire de hedge funds très puissants... et influents.

But de l'opération ?
Faire le maximum de plus-values sur les CDS achetés fin 2009 et "obtenir des "rendements canon" lors des prochaines émissions de bons du Trésor grec ou espagnol", nous dit Philippe Béchade, dans La Chronique Agora.

Meurtre avec préméditation
Je crois bien que l'attaque a été préparée méticuleusement, et depuis longtemps. Parce qu'elle est "globale" et que ses conséquences touchent tous les marchés.

Les initiateurs du guet-apens savaient depuis longtemps qu'en attaquant la Grèce sur ses faiblesses, la Bourse d'Athènes s'effondrerait, les indices mondiaux décrocheraient, et que la panique s'installerait.
Les initiateurs du guet-apens savaient depuis longtemps qu'en attaquant la Grèce sur ses faiblesses, ils faisaient entrer le cheval de Troie dans la Zone euro.

Car si la Grèce fait faillite -- comprenez si elle n'arrive pas à faire face à ses engagements --, c'est l'euro qui vole en éclats. Et si l'euro vole en éclats, c'est le dollar qui (par défaut !!) flambe...
Alors oui, c'était probablement prémédité. Et ça a rapporté gros.

Positionnés à contre-courant avant tout le monde, ils ont gagné sur les trois tableaux
Depuis des semaines, alors que tout le monde vendait le dollar et achetait l'euro, les "Initiés" commençaient à accumuler les positions inverses. Ils ont vendu l'euro à 1,50 $... et continuent de le vendre (ils peuvent aujourd'hui le racheter à 1,37...)

Et ce n'est pas tout.
Ils s'avaient qu'en déstabilisant la Grèce et l'euro, en faisant réémerger brutalement l'aversion au risque au moment même où les marchés commençaient à s'essouffler, ils feraient violemment chuter les marchés actions et matières -- notez au passage la précision du timing de l'attaque... !

Là aussi, ils ont été les premiers à prendre des positions short (vendeuses) sur les marchés actions et matières, bien avant tout le monde. Avec un décrochage des indices de quelque 15%, imaginez les profits. Et je ne parle pas des matières...
Ils ont gagné sur les trois tableaux : sur les CDS, sur la correction des marchés et sur l'effondrement de l'euro.

Et ce n'est pas tout...
Nos prédateurs ont déjà en ligne de mire d'autres proies, presque aussi fragiles et alléchantes que nos amis Grecs : l'Espagne et le Portugal. Les attaques spéculatives ne pourraient que commencer...

Le vers est dans la pomme. Le cheval de Troie dans l'Union. Nous voilà face au mur. Ou plutôt face à la réalité. Notre réalité.

Car il y a actuellement un short abyssal de huit milliards de dollars sur l'euro (position nette vendeuse à Chicago !). Jamais, absolument jamais depuis la création de l'euro, autant de spéculateurs n'ont accumulé autant de positions vendeuses sur l'euro.

Nous pourrions bien assister à une tempête sur le Forex
Soit les victimes/proies (PIGS) sont fusillées les unes après les autres sur l'autel de la dette et des déficits, et l'euro plonge. C'est le jackpot pour nos prédateurs...

Soit les choses se calment, l'aversion au risque s'atténue, le dollar est progressivement délaissé... et alors nous pourrions bien assister à un rebond violent de l'euro. Parce que les positions short (vendeuses) devront être débouclées de force et massivement, ce qui pourrait propulser l'euro à la hausse (de quelques centaines de pips) à vitesse grand V.

Cependant, j'ai du mal à croire en cette version, tant les dissensions et divergences internes à l'Union et les convulsions de l'euro m'effraient.

Nous ne nous en sortirons pas indemnes.
La seule chose dont je suis convaincue, c'est qu'on ne s'en sortira pas indemnes. Ni la Grèce, ni l'Espagne, ni même l'Angleterre et surtout pas la France.

Et n'allez pas croire que les Etats-Unis sont mieux lotis.
Nous avons TOUS hypothéqué notre avenir et notre croissance pendant des années. Car maintenant il va bien nous falloir rembourser nos montagnes dettes. Nous avons échappé à la dépression, au prix de notre croissance future.

Les poches vides, avec une croissance anémique, nos "boulets" risquent de peser bien lourds sur nos épaules et celles de nos frêles enfants..."

A Market Watch on parle de l'explosion de la Bombe de la dette, de l'anarchie qui va s'ensuivre ... rappelez vous le discours de Ron Paul ...

How to invest for a global-debt-bomb explosion
Paul B. FARRELL (MarketWatch)
Feb. 9, 2010
Prepare for an apocalyptic anarchy ending Wall Street's toxic capitalism

-- Wake up investors. Are you prepared for the economic anarchy coming after a global-debt time bomb explodes? Are you thinking outside the box? Investing differently? Act now -- tomorrow will be too late.

Start by looking past the endless cable skirmishes between Rush, Glenn, Bill and Shawn versus Harry, Nancy, Ben and Barack. Look way past the insurgency bonding Sarah and her diehard Tea Party revolutionaries with Ron Paul's Neo-Reaganite ideologues, Fat-Cat Bankers and the Party of No, all planning a massive frontal assault on the 2010 elections, hell-bent on destroying the presidency. All that's the sideshow.


Europe's debt woes won't recede
European stocks managed to look somewhere other than Greece, Spain and Portugal early Monday, but don't bet on that lasting.

The Big One is coming soon, bigger than the 2000 dot-com crash and the 2008 subprime credit meltdown combined. A huge market blowout. And as Bloomberg-BusinessWeek predicts: "The results won't be pretty for investors or elected officials."

After the global-debt bomb explodes don't expect a typical bear correction followed by a new bull. Wall Street's toxic pseudo-capitalism is imploding. Be prepared for a massive meltdown. Yes, already the third major bubble-bust of the 21st century, triggered once again by Wall Street's out-of-control Fat Cat Bankers. And it's dead ahead.

Can your family survive in the anarchy after the debt bomb explodes?

America's already descending into economic anarchy. We're all trapped in a historic economic supercycle, a turning point that must bleed through a no-man's land of lawless self-destructive anarchy before a neo-capitalistic world can re-emerge. Investors tell me they "feel" it at a deep level, "know" it's happening. They keep asking: "What's the best investment strategy to prepare now?"

This is no joke, folks. Are you prepared? Or preparing? Will your family survive in a post-apocalyptic world, when anarchy is rampant in America? Look at Washington, Wall Street and Corporate America today. You know it's already begun.

You are witnessing a fundamental breakdown of the American dream, a systemic breakdown of our democracy and our capitalism, a breakdown driven by the blind insatiable greed of Wall Street: Dysfunctional government, insane markets, economy on the brink. Multiply that many times over and see a world in total disarray. Ignore it now, tomorrow will be too late.

Not a war about ideology, but an economic game-changer

This is a war to control 299 million American taxpayers. A war waged by the "Happy Conspiracy" Jack Bogle profiled in his 2004 "Battle for the Soul of Capitalism," a war machine of Fat Cat Bankers, CEOs, 42,000 mercenary lobbyists and a Congress held hostage to unlimited campaign donations. Their conspiracy has been waging this war against Americans for decades, long before the Supreme Court exposed their dirty secret.

Yes, your enemy is that "Happy Conspiracy:" It has degraded into a pseudo-capitalism with no conscience, no sense of the public good, hell-bent on controlling America's mind, your money and the global markets for its own selfish ends. And eventually it will trigger the game-changing global-debt bomb, the third global meltdown of the century that finally ignites the Great Depression II, plunging us into an era of anarchy.

Investors keep asking: "If it is coming, how do I invest? Buy gold? Commodities? Hedge? Short trading? TIPS? Hoard cash? Buy and hold? Lazy Portfolios?" What if the Dow sinks below 5,000? Maybe the worst-case scenario recently predicted by Bob Prechter: A deeper plunge to the 1,000 range? Imagine a global depression, a bear market dragging on for decades: "How do I protect my family? Can I ever retire? What do I invest in? How can anyone prepare?"

How America's two classes are preparing for a descent into anarchy

As America descends into anarchy your family's survival and your ability to retire will depend on which of America's two economic classes you belong to out of our total of roughly 300 million citizens:

"Average Joe & Jane" Americans: You're one of 299 million Main Street Americans. Average income is $50,000, only 10% of the average bonuses paid to Wall Street's Fat-Cat Bankers. Or you're already one of America's 20% underemployed ... maybe on food stamps ... maybe among the 47 million with no medical insurance ... your retirement assets are about $50,000, a year's survival. And you are "mad-as-hell" you're not working "inside" the "Happy Conspiracy."

"Happy Conspiracy" Insiders: You're one of the lucky million or so elite Insiders in the "Happy Conspiracy." You may work for a Fat-Cat Bank that American taxpayers bailed out last year so you pocketed a 2009 bonus gift of somewhere between $600,000 and $10 million. Maybe you're a Corporate American CEO. Maybe you're on the Forbes 400 list. Or you're a U.S. Senator.

Qui cherche à tordre le cou à qui ?

Guerre Financière, Meurtre avec préméditation, Attaque, Explosion de Bombe, Armes de destruction massive


40.000 contrats contre l'euro rien que sur le Chicago Mercantile Exchange

"il est fort probable que les banques spéculent sur les cds et obligations d'état .. et ça, c'est pas publié par la cftc.. , puisque ça se passe sur le marché des dérivés... et chacun sait que ce sont 3 ou 4 des plus grosses banques us qui tiennent ce marché des cds" dixit Marie de Hardinvestors
avec un pdf du Ministère des Finances US à l'appui dans lequel on trouve en $ MILLIONS

Total Derivatives Credit Derivatives
1 JPMORGAN CHASE BANK $78,971,770 $6,380,266
2 GOLDMAN SACHS BANK $41,971,848 $..938,062
3 BANK OF AMERICA $40,100,260 $2,011,096
4 CITIBANK $31,972,635 $2,507,298

Il est normal que JPM totalise le double des dérivés de ses deux compétiteurs les plus proches, et la moitié de tous les CDS du marché, car c'est Blythe Masters (Photo ci-dessus), membre de l'équipe de traders de JPM, qui en a inventé le concept en 1994.
JPM est également le principal acteur sur les marchés de l'or et de l'argent

Sur Zerohedge, sans nommer le coupable, on le désigne très clairement:

The answer, so far completely unconfirmed, is that a large US investment bank (we "wonder" just which US investment bank dominates the sovereign CDS market), and two major hedge funds are behind the CDS "attacks" on Greece, Portugal and Spain.

"On assiste à des manoeuvres troubles parce qu'il y a une résistance très claire au contrôle et à une plus forte régulation des marchés, et ça vient de ceux qui sont à l'origine de cette crise, les spéculateurs financiers internationaux" avait déclaré José Blanco, No2 en Espagne."

Ici on retrouve, le combat relativement facile à comprendre, entre des banquiers qui veulent mettre une limite à la spéculation, à la dérégulation sauvage et imposer des normes comptables permettant une lisibilité des bilans, pour éviter des escroqueries à répétition qui mènent à un krach systémique total. C'est le combat de la BRI avec les accords de Bâle et celui de son organisme dédié le IASB (International Accounting Standards Board) qui, se bat pied à pied, depuis des mois et des années contre les géants américains de la finance pour les mettre au pas. Les normes que cherche à faire passer le IASB, mettraient immédiatement en faillite les géants de WS, mais également les plus grandes banques européennes. Attali est bien placé pour dire que toutes nos banques SONT déjà en faillite.

Les banquiers derrière la BRI ont bâti un Monde théoriquement bien huilé, celui de l'UE, de l'Euro et de la BCE, un racket policé de financiers dirigeant une dictature molle, assez bien supportée par les masses. Les instruments financiers conçus outre atlantique, les méthodes de voyous de la Banque américaine ont créé une bulle financière de richesse virtuelle d'une ampleur telle que le Monde flirte en permanence avec le Krach systémique.
Si celui-ci advient, le système politique, économique et social explosera en même temps que le système monétaire et financier.

Ce n'est qu'une petite partie de la scène dramatique qui se joue en ce moment... que est comme ces romans où il y a trop de personnages, trop d'intrigues et trop de "flash back" nécessaires, ce qui fait qu'on a du mal à entrer dans le roman.
Si vous êtes fan de séries télé, la plus proche de cette réalité-là, c'est "LOST"



S'il y a une énorme attaque monétaire et médiatique sur l'euro, il ne faut pas oublier que la Californie et de nombreux états US sont d'ores et déjà en faillite, que la situation de la Grande Bretagne et de la livre est catastrophique et que le Japon est le pays le plus endetté du Monde dépassant les 200% du GDP.
La question est : quel sera le premier aveugle à tomber ?


Pour moi, c'est le moment où jamais de renforcer sur les napoléons.

Les détails techniques du quotidien ne doivent pas nous faire oublier la trame générale. Les bilderbergs ont prévu de longue date une violente dévaluation de nos monnaies par rapport à l'or.
Ces dévaluations seront elles faites le même jour en une fois sur toutes les monnaies ou par une série d'échelles à saumon décalées avant la poussée finale due à un événement comme, par exemple, la fermeture du COMEX?
No Sé...
Quoiqu'il en soit la pièce sera jouée au 01/01/11

Je vous traduis ici un extrait ESSENTIEL de Hat Trick Letter de Willie daté de janvier:

Mon meilleur contact dans l’or et la banque vient de me faire les quelques brèves remarques suivantes. Il m’avait annoncé un mois avant avec tous les détails, la chute de WS en septembre 2008, ce qui lui avait valu tout mon respect et mon désir de rester en contact.

« La Chine achète l’Or et l’Ag par énormes quantités au travers de négociations hors marché. La Chine possède 5 fois plus d’or que ce que dit le Gold Concil, peut être plus. Ils vont continuer à accumuler.
La montée de l'Or va se dérouler de manière totalement différente de ce que les gens attendent.
Une pièce d’une once pourrait valoir l’équivalent de 10.000 US$ d’aujourd’hui.

Le ratio Or/Ag reviendra à 15 :1 quand cela arrivera.

Le timing sera beaucoup plus rapide que ce que vous pouvez imaginer.
Un seul événement amènera un véritable feu d’artifice, dont les effets seront incompris et mal calculés. Les voyous vont se retrouver piégés au moment où ils célèbreront l’insubmersible dollar. Aujourd’hui, ils ont du abandonner presque tout l’or de Londres.
Nous devrions vivre une explosion, un événement extraordinaire, qui amènera un krach systémique en version accélérée. L’événement de référence ne sera pas pris sérieusement, mais fera d’incroyables dégâts à la grande surprise des gouvernants alors que le nouveau paradigme se mettra en place dans toute sa gloire »

L'arbre ne doit pas vous cacher la forêt !
Ne vous laissez pas impressionner par le quotidien et les découvertes de scènes périphériques se déroulant entre tel et tel gang de banksters. Comme le dit une initiée "les loups se dévorent entre eux" ... mais pendant ce temps-là, tic tac, le mécanisme des bombes à retardement mis en place par certains continue à égrener le temps, le scénario se déroule comme prévu...
Aussi incroyable que cela paraisse et malgré les efforts de certaines factions pour arrêter la machine, nous restons dans le calendrier prévisionnel général.

Ne me demandez pas comment c'est possible, je n'en sais rien. J'en reste sur le cul.

[menthalo]

dans les Octogénaires près de devenir gâteux, tu oublies zbigniew brzezinski (né en 28) Bush Sr (né en 24), Rockefeller (né en 15) et leur bande de pieds nickelés ...
m'enfin ils ont tous des enfants, qui sont pires que leurs pères ...

Je me demandais si c'était une bonne idée de reproduire le texte de C.Story ... Il écrit tellement mal, tellement de redites, que c'est illisible. J'ai donc fini par le supprimer pour alléger cette file, en me contentant d'un résumé et d'un lien vers la page initiale.

EMBUCHE CHEZ BUSH

En septembre, Christopher Story rapportait des événements absolument rocambolesques, dignes de James Bond ou de Rambo, sa version de ce qu'il s'est passé à FORT HOOD

Les comptes des Bush au Caraïbes auraient été saisis le 5 novembre 2009 simultanément avec la tuerie de Fort Hood, dont il y a eu quelques échos déformés dans nos médias français, qui ont évoqué une tuerie déclenchée par un ou plusieurs militaires hystériques.

Voici la version de Christopher Story
Ce jour-là, un gros envoi d'or et de US$ que Bush Sr avait détournés et stockés dans cette base militaire, mitoyenne de son ranch au Texas, devait partir à bord d'un C-130 de Fort Hood à destination des coffres de la Deutsche Bank en Europe, banque exclusive de tous les traffics de Bush.
Ces trésors étaient gardés à Fort Hood depuis 15 ans... détournés de la Réserve Fedérale

Il y a avait également 55 palettes de USD, qui devaient remplacer la monnaie en Iraq après la chute de Saddam. Palettes destinées à la banque centrale irakienne, qui ont été dans un premier temps détournées en Jordanie, puis planquées à FH par Bush pour son trésor personnel.
Ce trésor a été récupéré par les forces gouvernementales US, venues en force à Fort Hood pour le compte des Chinois, qui mettent la pression à la Cour Internationale de La Haye.
Pour mémoire, la condamnation a été prononcée le 11/11 par le TPI (sous réserve que cette condamnation et ce droit de saisie soit une réalité)

Cette opération, d'après la description de C.S., aurait ressemblé à un raid d'hélicoptères façon Apocalypse now.

Bush Sr et sa femme, dont le ranch est à proximité immédiate ont été photographié à FH juste après la tuerie. Inquiets, ils venaient aux nouvelles.
voir cet article, prouvant la présence des Bush
LA Times :George w Bush visite secrète à Fort Hood

Obama, s'est envolé le 10 novembre accompagné par 3 avions cargos et s'est arrêté dans la base militaire US en Alaska, où il a passé le 11 novembre, jour férié aux US sous le nom de "Veteran's day".
Certains médias disaient alors qu'Obama avait fui les US.
Peut être s'était il seulement mis à l'abri de représailles des Gangsters ?

Ces avions cargo "auraient été" chargés de caisses de monnaies et de palettes de billets à destination de la Chine.
Pour mémoire, et de façon totalement officielle, "depuis la base militaire en Alaska, Obama a directement gagné la Chine et Japon."
Référence de son voyage en Alaskadans la Presse US

12/11/2009 ELMENDORF AIR FORCE BASE, Alaska -- President Barack Obama made his debut in Alaska on Thursday, delivering a 15-minute speech to a crowd of more than 2,000 service members and their families at Elmendorf Air Force Base.

An enthusiastic crowd filed into Elmendorf's Hangar 1 a full hour before Air Force One touched down outside just before 1 p.m. After exiting the plane, Obama met with families of military personnel killed in action while the Air Force Band of the Pacific entertained everyone else.
As Obama entered the hangar every camera-equipped cell phone was held high as one of the most powerful men in the world -- and the boss of nearly everyone assembled -- made his way to the podium.
Obama, making a refueling stop on his way to Tokyo as part of an eight-day trip to Asia, spoke of his admiration for those in uniform.

[menthalo]

Il est difficile d'abstraire de ce tableau général du champs de bataille actuel, peint de manière pointilliste, une composante économique et géo-politique essentielle qui est le Pétrole.

L'Autre Guerre du Pétrole

En quelques décennies, la Russie a mis à l'épreuve des faits sa théorie du pétrole abiotique, qui démontre que le pétrole n'est pas un résidu fossile, mais existe en quantités illimitées dans le manteau de la croute terrestre, dont il s'échappe par des failles.
La Russie a démontré l'exactitude de sa théorie et est devenue le premier pays producteur de pétrole et de gaz de la planète. (Voir le sujet développé sur cette file )

En face le Cartel des pétroles défend sa théorie de résidu fossile dont les réserves limitées sont en train de décroître. De ce fait, le pétrole de plus en plus rare devra être de plus en plus cher. Cette théorie induit une politique de gestion des ressources de la planète et une désindustrialisation nécessaire, prônées par les théoriciens du "Club de Rome" fondé dans les années 70 par Rockefeller, qui en ont fait un dogme incontournable en Occident.
Cette théorie, renforcée par l'escroquerie du Peak Oil, sert les intérêts du Cartel, en lui permettant de vendre cher une ressource abondante, générant ainsi des bénéfices plus importants.

La Russie en signant en février dernier des contrats pour 20 ans avec la Chine au prix de 11,40 $ le baril a ruiné les espérances du Cartel de racketter la Chine avec un pétrole à 200$.
Poutine en nationalisant l'essentiel de la production d'hydrocarbure et en sortant des compagnies russes les intérêts anglo-hollandais ou américain, a interdit au Cartel de créer un monopole mondial du Pétrole ou du Gaz.

Lindsey Williams, en juillet 2008, au moment où les médias aux ordres nous préparaient à un pétrole à 200$, a annoncé dans une radio américaine, que le pétrole allait chuter sous les 50$ le baril, ce qui s'est effectivement passé. Il expliquait que le Cartel allait chercher à casser la puissance des russes, des arabes et du Vénézuella, pour qu'ils rentrent dans le rang et se soumettent à leurs lois.
La loi du Cartel a été mise en place par Kissinger/ Rockefeller dans les années 70. Les chocs pétroliers ont été totalement fabriqués pour permettre au Cartel de vendre plus cher leur pétrole et donc d'augmenter la rentabilité des "7 soeurs" ... mais la manipulation était plus complexe. Les membres de l'OPEP s'engageaient à ne négocier leur pétrole que sur le Marché de Londres en ne passant que par les Banques du Cartel et les pays producteurs s'engageaient simultanément à investir un pourcentage de leurs revenus pétroliers (de mémoire 15%) en bons du Trésor US. Ces accords permettaient à la City de Londres de garder une place prédominante en matière financière et géopolitique et à la Federal Reserve d'avoir des acheteurs aux ordres pour financer sans fin la dette des Etats Unis. Lire cet excellent article de Engdahl à ce sujet

Vous trouverez [url]ici deux documents déclassifiés datant de 1979[/url], où il est question de payer le pétrole en DTS, vous pourrez lire l'argumentation adressée à La Maison Blanche sur le risque que cela aurait fait courir au Dollar et par là-même aux Etats Unis.
TRENTE ANS APRES le sujet est de nouveau totalement d'actualité. L'IRAK a été détruit parce qu'il voulait vendre son pétrole en Euro, Yen et RMB. L'IRAN est diabolisé pour les mêmes raisons et le Vénézuella également.

Souvenez vous de Medvedev à le réunion du G20 en Italie disant que la nouvelle unité monétaire mondiale serait l'Or et que cette pièce vaudrait bientôt 3.900$ ce qui amène le cours de l'Or à 7.886 dollars l'once idem pour l'euro... Le Président russe défiant Obama annonce une hausse de 896% du cours de l'or.
Lire mes différentes interventions sur cette file de Hardinvestors, notamment celle du 16 juillet


Vous voyez que cette guerre est multiforme et que tout est étroitement imbriqué

[menthalo]

Tentative de Durcissement de la Dictature Molle

Et pendant ce temps-là, le Gouvernement non-élu de l'Union Européenne, qui est un genre de Consulat, où toute idée de démocratie a été habilement supprimée ...

The Independent a publié le 10 février 2010 un article où il donne des extraits d’une annexe secrete d'une lettre du nouveau Président du Conseil Européen, Herman Von Rompuy adressée aux chefs d’Etat et de gouvernement. The Independent interprète cette annexe secrète comme une “audacieuse tentative de prise de pouvoir sur les budgets nationaux européens” en profitant de la crise financière et économique actuelle

Le Quotidien présente cela comme une tentative d’établir un contrôle supranational central sur les politiques budgétaires et économiques des pays de l’Union en abusant de la crise européenne pour en tirer des bénéfices politiques.

Notre Big Brother cherche à renforcer sa position au détriment de l'indépendance des gouvernements nationaux ... si tant est que cette indépendance n'est jamais existée.

«The new President of the European Council, Herman Van Rompuy, is using the financial crisis sweeping the eurozone to launch an audacious grab for power over national budgets, leaked documents reveal.

»The Independent has seen a secret annexe to the letter being sent by Mr Van Rompuy to European Union heads of government inviting them to the summit to be held tomorrow in Brussels. In an early and muscular assertion of authority over national governments and over the EU Commission, the Van Rompuy note states: “Members of the European Council are responsible for the economic strategy in their government. They should do the same at EU level. Whether it is called co-ordination of policies or economic government, only the European Council is capable of delivering and sustaining a common European strategy for more growth and more jobs.”

»Mr Van Rompuy states that “the crisis has revealed our weaknesses", adding: "Budgetary plans, structural reform programmes and climate change reporting should be presented simultaneously to the Commission [his italics]. This will provide a comprehensive overview.”

»An EU source explained: “It has become clear to everyone that this economic crisis can't be solved by individual member states, such as Germany helping out Greece. What we need is the same kind of mechanism that we have now imposed on Greece in order to monitor and survey eurozone countries. So the idea is to put all European economies under surveillance. You can expect some important decisions to be taken this week.”

»In a highly unusual move, the president of the European Central Bank, Jean-Claude Trichet, has broken off from a meeting of central bank governors in Sydney to return to Europe. Pressure on the euro eased, on hopes that the presence of the EU's senior economic policymaker would appease the markets. […]

»The concern being felt in the highest circles of the EU about the “contagion” sweeping through Greece, Spain and Portugal is also clearly displayed in Mr Van Rompuy's confidential note: “The crisis has revealed our weaknesses. Our structural growth rate is too low to create new jobs and to sustain our social systems.”

»Referring to the fact that the EU has no way to resolve a budgetary crisis that affects other members states, Mr Van Rompuy goes on: “Recent developments in the euro area highlight the urgent need to strengthen our economic governance. In our intertwined economies, our reforms must be co-ordinated to maximise their effect.”»

[menthalo]

Si Benjamen Fulford est terriblement utopiste et naïf, dans cet univers de nazillons sans vergogne, il y a un autre commentateur de ce qui se trame sous la table, qui se nomme:

Christopher Story

Christopher Story qui se dit être un enquêteur privé britannique, qui a rempli des missions pour le Gouvernement britannique du temps de Thathcher donc dans les années 80-90'. Il est connu pour sa collaboration avec un Kgébiste retourné Galitzine, avec qui il a écrit "la déception de la pérestroïka". Il édite des lettres confidentielles financières, politiques et géostratégiques depuis 1963.
L'adresse postale de World Reports est 108 HORSEFERRY ROAD, WESTMINSTER, LONDON SW1P 2EF, UK
Il se trouve que c'est l'adresse postale du MI-5 à Thames House comme vous pouvez le constater sur google
Ceci expliquant cela, on comprendra que les révélations de Christopher Story ne sont pas innocentes. Elles participent de l' InfoWar actuelles.
Christopher Story a écrit un énorme pavé "THE NEW UNDEWORLD ORDER", qui est une véritable encyclopédie, un Who's Who de la franc-maçonnerie et tout particulièrement du plus haut échelon de celle-ci, les "illuminatis", qu'il a en abomination.
Truthseeker ( voir l'article ) le soupçonne d'être à l'instar de Christopher Monckton lié à l'Ordre de Malte, l'Ordre des Chevaliers de St Jean ou l'une ou l'autre des structures plus ou moins secrètes chrétiennes, qui s'opposeraient à la franc-maçonnerie. Donc il serait plutôt du bon côté de la barrière ...

Extrêmement brouillon ou embrouillé, il a tendance à mélanger finance, géopolitique, espionnage en remontant aux origines, ce qui rend la lecture extrêmement difficile, si on n'a pas une culture historique et politique extrêmement étendue sur les factions en présence depuis la révolution russe, puis dans l'immédiat après guerre, jusqu'à aujourd'hui. Or ces factions ont pu s'interpénétrer, se détruire, modifier les rapports de force. C'est ce qui s'est passé en Russie. Les révolutions de 1905 (ratée) et de 1917 ont été financées par ce qu'on appelle de manière simpliste "les Rothschild", pour désigner la Banque juive. Les premiers bénéficiaires ont été les actionnaires de la Bank of England, qui gadaient le Trésor des Romanov et qui se le sont approprié. Lénine était leur pion mais devait être supplanté par Trodsky. Staline a surpris tout le monde en prenant tout le pouvoir et en tirant les marrons du feu. Staline a essayé à de multiples reprises de purger le Parti et la Russie de tous les pions mis en place par les Banquiers juifs. L'histoire plus récente est pleine de retournements multiples, où un chat a du mal à retrouver ses petits.
Idem. Rockefeller, pion initial des Rothschild, est devenu si puissant du fait de sa position dans le pétrole, qu'il s'est retourné contre la maison mère européenne, cherchant à dominer le Monde par lui même. Mais dans les années 70, ses alliés russes chassés de Russie, ont pris le pouvoir au sein même de l'Empire Rockefeller... et je ne parle pas des Bush, et de leurs liens avec l'Abwehr, ou le réseau d'origine nazi Deutsche Verteidigungs Dienst et à la société de Thulé, ni des liens d'Angela Merkel avec une faction (?)trodskyste (?)... bref !
Quel embrouillamini... J'avoue que je m'y perds entre illuminatis d'extrême droite et d'extrême gauche.

Operation SillPoint

Dans un rapport de janvier, Christopher Story annonce que "l'Opération Stillpoint a été stoppée".
Il décrit les objectifs et les méthodes employés pour cette opération, qui avait pour but de détruire la richesse et la toute puissance de l'Amérique.
Phase 1
Créer une multitude d'escroquerie pyramidales (ponzi) permettant de drainer de l'argent pour des opérations hypothécaires à levier obscures, opaques, hors bilan et hors taxe.
Phase 2
Accumuler une trésorerie colossale en milliers de milliards de monnaie fiduciaire à la fois dans un but d'enrichissement personnel et pour financer des opérations frauduleuses plus complexes.
Phase 3
Créer les conditions nécessaires pour un Krach systémique boursier, monétaire et financier
Phase 4
Mobiliser alors l'immense masse de trésorerie accumulée pour s'approprier l'essentiel des valeurs mobilières et immobilières constituant la richesse de l'Amérique.
Phase 5
Supprimer alors le secteur bancaire commercial au profit d'un système étatique.

Concrètement, on arriverait à une richesse concentrée entre les mains d'une poignée d'oligarques, dirigeant un système d'état de style soviétique.
Dans ses rapports, Christopher Story met l'accent sur quelques affaires particulièrement énormes:

CMKM DIAMONDS une colossale escroquerie, 100 fois l'affaire Madoff, 3.870 milliards de $, où la Securities & Exchange Commission est accusée d'avoir couvert la vente de 2.250 milliards d'actions fictives. Procès en cours. Voir ici le texte de la plainte

L'Or de la Couronne Britannique La Monarchie britannique aurait gagné un procès à la Cour Internationale de Justice de La Haye où elle dénonçait une conspiration ayant abouti à la vente frauduleuse de 400 tonnes d'Or lui appartenant les 29 et 30 mars 2007. Elle aurait obtenu un droit de saisie du TPI le 6 décembre dernier pour récupérer son bien aux USA.

47 Trillons de $ de la Chine idem la Chine aurait obtenu un droit de saisie pour ce montant. Les rapports de C.S. étant très brouillons, je n'ai pas très bien saisi quels sont les faits à l'origine de cette créance. Un prêt d'Or ou garanti par l'or du Trésor US ?

Faux bons du Trésor une escroquerie internationale aux niveau des états, où les plus hautes autorités de l'état US, du Trésor et de la Fed seraient impliquées, créant de vrais-faux bons du Trésor avec les plus authentiques signatures.
Aussi abracadabrantesque que cela puisse paraître, on sait que le FBI a saisi avec l'aide de Scotland Yard un bon du Trésor de 250 Milliards de $ dans un coffre de Bush à Londres et on se rappelle l'obscure affaire de trafic de Bons du Trésor saisis par les douanes italiennes en juin dernier 334 milliards de Dollars qui ont embarassé le Trésor US autant que la Fed.

Pour Christopher Story, cette entreprise de destruction du système financier et monétaire a été stoppée par les actions en justice de la Chine et de la Monarchie Britannique et pas les décisions de la Cour Internationale de La Haye... mais surtout par le décret passé par Obama le 6 décembre dernier, donnant autorité aux policiers d'INTERPOL d'enquêter sur toute personne physique ou morale américaine tant sur le sol américain qu'à l'étranger. Ce même décret offre au personnel d'INTERPOL la protection diplomatique et suspend l'Habeas Corpus pour toutes les personnes suspectées de TERRORISME FINANCIER.

Ce décret EST une réalité

Il s'est immédiatement concrétisé par l'arrivée de 8 avions pleins de personnel devant traquer tous les systèmes de fraudes économiques et financières aux USA.

Une Système bancaire totalement corrompu

Christopher Story



Dans chacune de ces affaires, comme dans celle de MADOFF, qui était lui même l'une des plus hautes autorités du NASDAQ, on voit que tous les organismes d'état qui sont supposés contrôler et réguler la finance américaine, et notamment la SEC, le gendarme de la bourse, mais aussi le CFTC, FOMC, COMEX, CBOT ainsi que les plus grosses banques américaines FED Goldman Sachs, JPM, Morgan Stanley, HSBC, etc ... mais également le FASB, l'organisme fédéral chargé de définir les normes comptables sont impliqués totalement.

Alors que Paulson l'un des vice-président de Goldman Sachs était Ministre des Finances, on retrouvait un ancien Cadre Supérieur de GS au coeur de tous les organismes de contrôle de la Finance Américaine. Ce noyautage systématique permet à GS toutes les dérives du pilotage programmé de la bourse par ordinateur en connivence avec les autres banques du système, jusqu'à la spéculation boursière en nano-secondes, permettant à GS d'acheter à son compte les actions commandées par ses clients pour les leur revendre avec profit quelques nano-secondes plus tard.
Le magazine Rolling Stones a dénoncé, dans un dossier extrêmement bien documenté, comment Goldman Sachs a été à l'origine de toutes les bulles financières depuis les années 20. Un procédé mis au point et affiné, bulle après bulle, décennie après décennie, qui n'est rien d'autre qu'une escroquerie boursière, joué avec la complicité de quelques comparses dans le système bancaire et avec celles des médias aux ordres, des analystes, des agences de notation et avec l'aide appuyée des POLITIQUES... Escroquerie aux dépens de la masse des investisseurs non avertis, qui se font consciencieusement plumer bulle après bulle.

C'est ce système totalement corrompu, qui a permis la conception et la vente de produits financiers frauduleux, qui ont amené la crise des SUBPRIMES, qui génèrent aujourd'hui celle des CDS, des CDO et autres PRODUITS DERIVES, qui mène l'ensemble de la finance internationale droit vers un KRACH SYSTEMIQUE probablement inévitable, dont on peut situer l'explosion finale à très brève échéance, sauf s'il y a une révolution financière.
Ces produits conçus par des mathématiciens de très haute volée, comme Blythe Masters, qui a inventé les Credit Derivatives Swap pour le compte de JP Morgan, sont considérés par certains, dont le Financier Warren Buffet, comme des "armes de destruction massives".
La diffusion de tous ces produits financiers à travers l'économie mondiale n'a été permise qu'au travers de réseaux aussi bien financiers que politiques.
Comme les pays en voie de développement, qui ont été asservis par la Banque Mondiale par des emprunts d'état pour financer des infrastructures aussi coûteuses qu'inutiles, toutes les villes, villages, départements ou régions ont été poussés à emprunter souvent à taux variables. A la signature de ces prêts, vous trouverez à coup sûr des franc-maçons de telle ou telle obédience.

Si on prend un peu de recul par rapport à l'Histoire, on voit que la bulle de l'immobilier américain qui a éclaté en juin 2007 amenant la crise de la dette US et des subprimes au niveau international, est une réplique d'une escroquerie identique dans les années 80-90, que l'on a appelé "the Saving & Loans Crisis". 747 Caisses d'Epargne avaient alors fait faillite, coûtant à l'époque 160 milliards de $ au Trésor US, somme qui avec les intérêts dus aura coûté près de 500 milliards au contribuable américain, quand il aura fini de payer cette dette en 2011.
Le président de l'une de ces Caisses d'épargne s'appellait George Bush... étonnant ?
Ce qui fera exploser les Caisses d'Epargne sera le changement de taux de la Fed. Peut on y voir un simple hasard ou bien, doit on considérer que cette crise-là fait partie intégrante de l'Operation Stillpoint
Les lingots fourrés au tungstene ou plutot les barres de tungstène doré à l'or fin, qui infectent les banques centrales mondiales depuis les années 80 d'après Willie sont certainement l'un des éléments à porter au Crédit de cette horde de banksters, pillant en bande organisée au plus haut niveau des états.

Christopher Story a relaté dans ses rapports précédents des opérations militaro-policières, qui aurait permis de récupérer, notamment dans la base militaire de Fort Hood au Texas, une partie du butin pillé par George Bush Sr alors que ses comptes aux Caraïbes étaient simultanément saisis.
A le lire, des forces militaires américaines associées au FBI, à Interpol et à un Service de renseignement chinois ... seraient à l'oeuvre pour décapiter l'une des familles oligarchiques les plus puissantes des Etats Unis, intimement liée au trafic de la drogue, c'est à dire le Clan Bush.
Ses rapports rocambolesques voient la chute de cet empire du mal à portée de la main.

J'avoue qu'étant donné la gangrène du système et l'omniprésence des métastases tant dans l'univers politique et financier tant américain que mondial, j'ai beaucoup de mal à croire à une quelconque possibilité de l'anéantissement du Mal.
Le principe même de la Banque EST le mal, quant au principe même des gouvernements !!!

Le Monde sera sauvé le jour où on verra le dernier responsable de gouvernement pendu avec les tripes du dernier banquier* ... au-dessus des cadavres de tous les franc-maçons.


(*) c'est une citation modifiée "le dernier roi pendu avec les tripes du dernier prêtre” (Dommanget 1965)

[menthalo]

Croisement d'informations, voilà l'analyse de GEAB du 15 février sur la responsabilité de

Goldman Sachs en Grèce

"Dans le cas grec, comme dans toute aventure à suspens, il faut un "méchant". Or dans cette phase de la crise systèmique globale, le rôle du "méchant" est en général tenu par les grandes banques d'investissements de Wall Street, et plus particulièrement par leur chef de file, Goldman Sachs. Le cas grec n'échappe pas à la norme, puisqu'il apparaît que la banque d'affaires newyorkaise a été directement impliquée dans le tour de passe-passe budgétaire qui a permis à la Grèce de se qualifier pour entrer dans l'euro, alors que ses déficits budgétaires réels auraient du la disqualifier. Eh Oui ! C'est G S qui, en 2002, a mis sur pieds un de ces montages financiers astucieux dont elle a le secret et qui, de manière presque systématique désormais, se retournent quelques années plus tard contre le client lui-même. Mais qu'importe du moment que GS a pu accroitre son profit.
...
...
Soyons très explicite, la responsabilité de la banque d'affaire new-yorkaise pour complicité l'est tout autant quand on sait que le vice-président pour l'Europe de Goldman Sachs à l'époque était un certain Mario Draghi, actuel président de la Banque Centrale d'Italie et actuel candidat à la succession de Jean Claude Trichet à la tête de la BCE".

C'EST SCANDALEUX. Les mafieux de Wall Street avait posé une bombe à retardement en Grèce. C'est un acte de terrorisme financier, un acte de guerre.
Et ces enfoirés de l'UE veulent nous mettre ce mafieux à la BCE !!!

Quand on sait le rôle de Trichet dans la faillite frauduleuse du Credit Lyonnais, la banque française emportée dans la tourmente à l'époque de la "Savings & Loans Crisis" décrit post précédent, on voit que les destinées de l'Euro et de l'Europe sont entre de bonnes mains.

Comme le montre les dessous de l'affaire Clearstream, les voyous de Wall Street, de Washington de Lengley et de Tel Aviv, considèrent l'Europe comme leur pré carré et s'entendent comme larrons en foire avec les Banques privées à qui appartient la BCE.
Pour être très clair, la définition encyclopédique de larron = voleur, escroc

En l'an 30 de notre ère, on les crucifiait !
On avait de la morale et du savoir-vivre en ce temps là.
---------------------------------------------------------------------------------
NOTA= Pour ceux qui ne connaissent par GEAB = Global European Anticipation Bulletin est une lettre d'anticipation géo-politique et économique sur abonnement, lu dans un certain nombre de cercles du pouvoir tout autour de la Planète.
Ils avaient anticipé dès février 2006 la totalité de la crise et la chute de l'Empire, depuis l'annonce par l'Iran de la création d'une bourse du pétrole en euros, yen et RMB
Je vous recommande de lire leurs archives en lecture libre