Obama toutes hontes bues

Obama toutes hontes bues

Obama : "tous les piliers en place pour une reprise cette année"

Le président Barack Obama s'est voulu rassurant sur la situation économique estimant, dans un entretien publié samedi par le New York Times, que "tous les piliers de la reprise" seraient en place cette année et que les fonds pour stabiliser le système financier seraient suffisants.
"Notre conviction et notre attente sont que nous aurons tous les piliers en place pour une reprise cette année", a déclaré le président américain à bord d'Air Force One vendredi.

_____________________________________________________________________

Réponse : certes Mr Obama votre devoir est de rassurer, mais dire que la reprise est pour cette année, relève d’une rare incompétence, ce qui est tout a fait logique, vu que tous vos conseillers économiques sont a la genèse de cette crise !

_____________________________________________________________________

"Combien de temps cela prendra-t-il avant que la reprise ne se traduise par un marché de l'emploi plus fort dépendra d'un grand éventail de facteurs", ajoute le président. "Je ne pense pas que quiconque puisse lire dans une boule de cristal", note-t-il dans cette interview diffusée sur le site du journal.

_____________________________________________________________________

Réponse : ah bon monsieur Obama, il y a deux lignes, c’était pour cette année ?

_____________________________________________________________________
Le président Obama évoque également la nécessité d'une coordination avec les autres pays "parce que ce qu'une partie de ce que nous voyons en ce moment sont des faiblesses en Europe qui sont en réalité plus importantes qu'ici et qui ricochent vers nous et ont un impact sur nos marchés".

_____________________________________________________________________

Réponse : Mr Obama ! c’est la crise européenne qui ricoche sur l’Amérique ? Décidément les masques ne vont pas être long a tomber ! vous n’auriez pas un mensonge plus gros a nous servir ?

_____________________________________________________________________
M. Obama qui envisage de dépenser 250 milliards de dollars supplémentaires pour sauver les banques américaines, estime que cette nouvelle provision inscrite au budget devrait suffire.
"Nous allons nous assurer que le système financier est stabilisé avec les ressources à disposition. Nous pensons que les 250 milliards sont une bonne estimation et n'avons pas de raison de réviser cette estimation dans le budget", a-t-il indiqué.

_____________________________________________________________________

Mr Obama : vous continuez a remplir un trou sans fond pour éponger les dettes de vos amis banquiers mondialistes, et les faire porter aux citoyens du monde entiers, quand tous ces plans de relance bancaire auront noyé des générations sous des montagnes de dettes, vous nationaliserez les banques en faillites, comme tous les gouvernants du G20 ! dépêchez vous de faire votre banque mondiale, vous avez été mis en place pour ça. Bien entendu comme vous l’avez dit il y a deux semaines, vous allez diviser par deux les déficits US !

_____________________________________________________________________

Interrogé sur le fait de savoir si l'administration était prête à laisser une nouvelle grande institution financière mettre la clé sous la porte et s'il était certain de ne pas devoir faire de nouveaux appels de fonds au Congrès, le président a assuré: "nous ferons tout ce qu'il faut pour éviter cela".
Pressé de questions sur la nature de sa politique, le président Obama s'est défendu d'être socialiste. "Quand vous regardez le budget, la réponse est non", dit-il au journaliste. "Si vous regardez du côté des recettes que nous proposons, nous revenons essentiellement aux taux d'imposition qui existaient dans les années 1990 où, si je me souviens bien, les riches se portaient très bien".
"Etes-vous socialiste ou libéral ?", insiste le journaliste du New York Times. "Je ne vais pas me lancer dans cette discussion", coupe court le président dans un premier temps.
Le journal raconte que, visiblement dérangé par la question, Barack Obama a rappelé quelques instants plus tard les journalistes pour leur faire valoir: "ce n'est pas sous ma direction que nous avons commencé à racheter des parts de banques".
"Le fait que nous devions prendre ces mesures extraordinaires et intervenir n'est pas une indication de ma préférence idéologique mais une indication de l'ampleur du manque de régulation et des risques extravagants qui ont précipité la crise", a-t-il dit.

_____________________________________________________________________
Conclusions : messieurs les journalistes, au lieu de poser des questions stupides sur le libéralisme et le socialisme, demandez vous plutôt si ces deux farces ne sont pas les deux faces d’une même pièce.

Denissto